Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 316

Hvad er baggrunden for, at regeringen i relation til spørgsmålet om lovlig statsstøtte har vurderet, at reklameafgiftsloven har måttet følge frekvenskravet i Kulturministeriets Ugeavispulje, når det er vurderet, at man på flere andre områder godt kan fravige kriterierne i Ugebladspuljen?
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: skatteminister Holger K. Nielsen (SF)
Dato: 05-03-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-05-2013
Modtaget: 17-05-2013
Omdelt: 17-05-2013

SAU alm. del - svar på spm. 316 om, hvad er baggrunden for, at regeringen i relation til spørgsmålet om lovlig statsstøtte har vurderet, at reklameafgiftsloven har måttet følge frekvenskravet i Kulturministeriets Ugeavispulje, fra skatteministeren og kopi til kulturministeren

Svar SAU spm. 316 [DOK12966557] (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-04-2013
Modtaget: 02-04-2013
Omdelt: 03-04-2013

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 316 om, hvad er baggrunden for, at regeringen i relation til spørgsmålet om lovlig statsstøtte har vurderet, at reklameafgiftsloven har måttet følge frekvenskravet i Kulturministeriets Ugeavispulje, fra skatteministeren og kopi til kulturministeren

Svar SAU spm 316a [DOK13028077] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-03-2013
Modtaget: 05-03-2013
Omdelt: 05-03-2013

Spm. om, hvad er baggrunden for, at regeringen i relation til spørgsmålet om lovlig statsstøtte har vurderet, at reklameafgiftsloven har måttet følge frekvenskravet i Kulturministeriets Ugeavispulje, til skatteministeren og kopi til kulturministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version