Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

SAU alm. del

Spørgsmål 201

Vil ministeren oplyse, om der var juridiske, EU-retlige eller andre væsentligeaspekter til hinder for, at L 50 kunne være blevet vedtaget den 19. december2012 i stedet for den 14. december, således at man kunne have taget behø-rigt hensyn til et bredt politisk ønske under 3. behandlingen den 14. december2012 om, at få lovforslaget tilbage i udvalget til belysning af de nye EU-retligeproblemstillinger, som skatteministeren rejste under 3. behandlingen, og såle-des at disse problemstillinger kunne være afklaret og belyst inden lovforsla-gets vedtagelse i overensstemmelse med god lovkvalitetsskik?Spørgsmålet bedes besvaret i god tid inden samrådet om L 50 (Reklameaf-giftsloven), jf. samrådsspørgsmål N-S.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Skatteudvalget

Til:

Dato:

SAU alm. del

Spørgsmål 201