SAU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 92: Henvendelse af 18/1-13 fra Det Økologiske Råd vedrørende pressemeddelelse: "Gode grunde til afgift på brændeovne"

18.1.2013Til Holger K. Nielsen og Martin Lidegaard samt Folketingets skatte- og energiudvalgI anledning af problemerne med at få afgift på brænde godkendt i EU peger Det Økologiske Rådnedenfor på at man i stedet lægger afgift på fyringsenheden. Vi skal samtidig understrege, at vi ikketager afstand fra en afgift på brænde – heller ikke selv om den også kom til at omfatte sanketbrænde.Venlig hilsenChristian Ege, sekretariatsleder, Det Økologiske Råd

PressemeddelelseGode grunde til afgift på brændeovneRegeringen har som led i den såkaldte forsyningssikkerhedsafgift foreslået en afgift på brænde.Som det fremgik af samråd i Folketingets energi- og skatteudvalg d. 17.1. ser det ud til, at EU-kommissionen vil kræve, at en sådan afgift også skal omfatte sanket brænde, hvilket vil skabe bådeadministrative problemer og folkelig modstand.Der er mange gode grunde til, at der bør lægges afgift på brændefyring. Den er årsag til en alvorligluftforurening, især i bymæssig bebyggelse. Samtidig er den i dag den eneste af de forurenendeopvarmningsformer, som ikke er afgiftsbelagt, hvilket giver den en urimelig fortrinsstilling. Dethævdes ofte, at brændefyring er klimavenligt. Men det er ikke rigtigt. Ganske vist er træ CO2-neutralt, hvis det er dyrket og fældet bæredygtigt. Men forskningen har vist, at sodpartiklernebevæger sig helt til Arktis, hvor de farver isen mørkere og dermed sænker tilbagestrålingen afvarme fra jorden. Senest har et internationalt forskerhold peget på, at denne effekt er dobbelt så storsom hidtil antaget (The Guardian, 15.1.).Det Økologiske Råd foreslår, at man løser problemet ved i stedet at lægge afgiften påfyringsenheden – brændeovne og –kedler. Det vil gøre det langt lettere at opkræve – brændeovne erallerede registreret via skorstensattesten. Samtidig kan man gøre afgiften større for de ældste ogmest forurenende brændeovne og lavere for de moderne Svanemærkede. Samtidig kan man gøreden lavere på landet og højere i byer, hvor langt de fleste har mulighed for at have fjernvarme.Konkret foreslår vi, at det skal være afgiftsfrit at have en Svanemærket ovn på landet.”Brændefyring bør helt sikkert belægges med afgift. Men vi kan få en langt mere præcis miljøeffektog en lettere administration ved at lægge afgiften på brændeovnen”, udtaler Christian Ege,sekretariatsleder, Det Økologiske Råd.Christian Ege, sekretariatsleder, Det Økologiske Råd

Blegdamsvej 4 B, DK 2200 København N. Telefon: 33 15 09 77.

http://www.ecocouncil.dk/ e-mail: [email protected]