Skatteudvalget 2012-13
SAU Alm.del Bilag 25
Offentligt
Hvidovre, den 22. oktober 2012
Til Skatteministeren og Skatteudvalget.Jeg har anket renteopgørelserne for 1996-98 og fået medhold i alle 6 anker. Desuden har jeg for 1998anket et virksomhedsskatte spørgsmål for 1998, som jeg ikke har fået medhold i.Skatteankenævnet har på den baggrund givet mig ’delvis medhold’. Da der er tale om medhold i 6 af 7sager, mener jeg, at der skulle være givet ’medhold i overvejende grad’. Desuden er det beløb, som de 6sager giver, større end beløbet i den tabte sag, hvilket klart burde have givet ’medhold i overvejende grad’.Jeg ankede spørgsmålet til Landsskatteretten, som meddeler mig, at de ikke tager stilling til den slagsspørgsmål?? Hvor er retsstillingen i denne slags afgørelser? Det strider imod enhver form for demokrati atSkat kan fastsætte medhold graden efter for godt befindende, og at man ikke kan få efterprøvet afgørelsenifølge de skatteretslige kanaler?Jeg må derfor henstille til at Skatteministeren/Skatteankenævnet tager initiativ til at der indføresretstilstande på dette område, samt at Skatteankenævnets afgørelse efterprøves.Med venlig hilsenRobert JensenElkærvej 172650 Hvidovre
