SAU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 188: Henvendelse af 1/5-13 fra Danske Træindustrier vedrørende foretræde om afgift på brænde

Ferritslev, den 1. maj 2013.For at undgå enhver misforståelse er den primære danske træindustri (savværkerne) grundlæggende ikkeimod at træ, i form af flis, som anvendes til opvarmning i store fjernvarmeanlæg, men vi må på detkraftigste endnu engang protestere mod at almindeligt brænde til opvarmning (det er især løv) i fyr ogbrændeovne pålægges afgiften.Derer flere grundeIntet savværk har nogensinde haft et overskud som er større end brændesalget. I hvert faldikke efter 1950.Administrationen af brændesalget med tillæg af afgift og kontrol af fugt kan medføre at desidste tilbageværende savværker lukker med tab af arbejdspladserDe savværker som ligger geografisk for det, vil køre brændet til Tyskland til salg uden danskmoms og uden afgift.Alt i alt kan det betyde enden på de savværker som endnu er tilbage i Danmark.Det er god læsning når man i nyhederne erfarer at nogle store virksomheder viser stortoverskud og gode fremtidsudsigter, men man bør ikke glemme, at det er den primæretræindustri, savværkerne, som tager hånd om de ufaglærte savskærere og savværksfolk. Folksom gennem generationer har ført gamle traditioner videre.Den primære træindustri arbejder med materialer som ikke kræver import men kunindtægter til statskassen. En produktion som er co2 neutral.Vi vil sluttelig nævne at andelen af brænde i det store regnestykke omkring biomasse (flis ogbrænde)udgør mindre end 10 % af den totale mængde.Indtægten fra en eventuel brændeafgift vil blive betydelig mindre end udgifterne til tabtearbejdspladser, manglende skatteindtægter, samt kontanthjælp til de arbejdsløse.Den primære træindustri kan ikke bære flere byrder!!!