Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 924

Ministeren bedes uddybende redegøre for præmisserne i den citerede domfra Højesteret som omtalt i svaret på spørgsmål 2 til B 73 om udvidelse afrockerloven, hvor det fremgår, at: "En afskæring af vedkommende gruppe fraophold på den pågældende ejendom medfører, at den bliver uegnet som an-grebsmål", og redegøre for, om præmisserne kun drejer sig om ejendommensom et angrebsmål qua personernes tilstedeværelse, eller præmisserne f.eks.også drejer sig om, at ejendommen kan være et angrebsmål qua den krimina-litet, der udgår fra den?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 924