Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 881

Vil ministeren redegøre for, hvorfor den her i landet afsagte udvisningsdom over den drabsdømte rumæner, Marion Clita, ikke er blevet effektueret tidligere, jf. artiklen ”Fangehullet venter: Stewardesse-morderen til Rumænien, God tur hjem”, bragt i Ekstra Bladet den 30. maj 2013 på side 12? Vil ministeren i den forbindelse beskrive det tidsmæssige forbrug, som har været anvendt i forbindelse med hver enkelt skridt, der er taget i forhold til de respektive klage-, anke- og appelinstanser i den pågældende sag? Vil ministeren desuden redegøre for samtlige klage-, anke- og appelmuligheder m.v. en udvisningsdømt har her i landet i relation til udvisningsdommen?
Dato: 03-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2013
Modtaget: 28-06-2013
Omdelt: 01-07-2013

Fortroligt dokument

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 11-06-2013
Modtaget: 11-06-2013
Omdelt: 11-06-2013

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 881 om, hvorfor den her i landet afsagte udvisningsdom over den drabsdømte rumæner, Marion Clita, ikke er blevet effektueret tidligere, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse spm. 881 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-06-2013
Modtaget: 03-06-2013
Omdelt: 03-06-2013

Spm. om, hvorfor den her i landet afsagte udvisningsdom over den drabsdømte rumæner, Marion Clita, ikke er blevet effektueret tidligere, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version