Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 644

Strafberegningsbekendtgørelsen af 19. april 2006, § 19, stk. 2 havde følgendeordlyd:§ 19. Stk. 2. Hvis den dømte i tilslutning til pågribelsen/anholdelsen vare-tægtsfængsles, anses fuldbyrdelsen dog ikke for genoptaget, før varetægts-fængslingen ophører. Hvis den dømte idømmes straf af fængsel på livstid, el-ler fuldbyrdelsen af frihedsstraf eller foranstaltning iværksættes i udlandet, erfuldbyrdelsen af tidsbestemt straf fortsat afbrudt indtil straffens eller foranstalt-ningens ophør. Det samme gælder i tilfælde, hvor den dømte undergives fri-hedsberøvende foranstaltning efter straffelovens §§ 68-70, og retten ikkesamtidig har truffet bestemmelse om bortfald af straffen, jf. straffelovens § 89a.Ved indførelsen af strafberegningsbekendtgørelsen af 25. juni 2011 (gælden-de), fik bestemmelsen følgende ordlyd:§ 19. Stk. 2. Hvis den dømte i tilslutning til pågribelsen/anholdelsen vare-tægtsfængsles, anses fuldbyrdelsen dog ikke for genoptaget, før varetægts-fængslingen ophører. Hvis fuldbyrdelsen af frihedsstraf eller foranstaltningiværksættes i udlandet, er fuldbyrdelsen af tidsbestemt straf fortsat afbrudt,indtil straffens eller foranstaltningens ophør. Det samme gælder i tilfælde,hvor den dømte undergives frihedsberøvende foranstaltning efter straffelo-vens §§ 68-70, og retten ikke samtidig har truffet bestemmelse om bortfald afstraffen, jf. straffelovens § 89 a.Ministeren bedes oplyse, hvad baggrunden er for, at andet punktums førsteled ’hvis den dømte idømmes straf af fængsel på livstid’ blev taget ud af be-stemmelsen? Såfremt den ændrede formulering medfører en ændring i straf-beregningen, bedes ministeren oplyse, om denne ændring tænkes at skullehave virkning for dømte, der er påbegyndt afsoning inden den seneste be-kendtgørelse trådte i kraft?Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 644