Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 23

Hvad er baggrunden for, at Statsministeriet ikke havde nogen bemærkningertil advokat Peter Lundmark Jensens skrivelse til Folketingets Ombudsmand af6. juni 2012, hvori advokaten fastslår, at Henrik Sass Larsens beskrivelse afforløbet den 28. september 2011 "kan lægges til grund som fakta i sagen" ogstår "uimodsagt", og kan man af den ministerielle tilkendegivelse få dage se-nere af, at ministeriet ikke havde bemærkninger, udlede, at ministeriet anserdet som fakta, at departementscheferne fra Statsministeriet og Justitsministe-riet samt chefen for Politiets Efterretningstjeneste under møderne med HenrikSass Larsen den 28. september 2011 anvendte ordet "sikkerhedsgodkendel-se" om den procedure, den pågældende skulle igennem for at kunne blive mi-nister (Der henvises til REU alm. del bilag 453, 2011-12 samt Henrik SassLarsens referat gengivet i Weekendavisen 28. oktober 2011 under overskrif-ten "Referat af møder mm. 28. og 29. september 2011")?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 23