Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del Bilag 418
Offentligt
1283065_0001.png
1283065_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
23. september 2013StrafferetskontoretMorten Holland Heide2011-730-0016895819
Vedlagt sendes til orientering Rigsadvokatens redegørelse om erfaringermed straffelovens regler om medvirken.Redegørelsen er udarbejdet efter anmodning fremsat af den daværende ju-stitsminister i juni 2011. Anmodningen blev fremsat som opfølgning på etafsnit om straffelovens regler om medvirken, der indgik i den aftale, somden daværende regering, Dansk Folkeparti og tidligere medlem af Folke-tinget Pia Christmas-Møller indgik i maj 2011 om en styrket indsats modkriminelle bander og organiseret indbrudskriminalitet samt styrket indsatsfor at beskytte ofre mv. (den såkaldte tryghedspakke).Rigsadvokatens redegørelse er bl.a. udarbejdet på baggrund af oplysningerindhentet fra de enkelte politikredse og statsadvokater om de generelle er-faringer med anvendelsen af straffelovens regler om medvirken og 63domme fra de senere år vedrørende medvirken indsendt af politikredseneog statsadvokaterne.Det fremgår af redegørelsen, at det er Rigsadvokatens opfattelse, at straffe-lovens § 23 indebærer et vidtrækkende medvirkensansvar, der omfatterenhver, som med den fornødne tilregnelse (forsæt) deltager i eller bistårved en forbrydelse. Det er endvidere Rigsadvokatens opfattelse, at straffe-lovens regler om medvirken fungerer efter hensigten, og at der også i prak-sis er tale om et vidtrækkende ansvar for medvirken.Derudover fremgår det af redegørelsen, at de spørgsmål, som i praksis op-står i relation til domfældelse for medvirken, først og fremmest er af be-vismæssig karakter og navnlig vedrører en vurdering af, hvilke faktiskeomstændigheder der bevismæssigt kan lægges til grund, eller en vurderingaf forsættets rækkevidde. Disse bevisspørgsmål, der knytter sig til den en-
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
kelte sags konkrete omstændigheder, adskiller sig som udgangspunkt ikkefra bevisførelsen generelt i straffesager, og vurderingen af, om der er førtbevis for medvirken, følger således de grundlæggende principper om be-visbyrde og bevisvurdering i straffesager.Rigsadvokaten understreger i redegørelsen, at politiet og anklagemyndig-heden både i efterforskningsfasen og ved vurderingen af tiltalespørgsmåleter meget opmærksomme på, om der er grundlag for et medvirkensansvarefter straffelovens § 23. Det gælder også i sager om grov og organiseretkriminalitet, herunder i sager om kriminalitet begået i rocker- og bande-miljøet.Der er på den baggrund efter Rigsadvokatens opfattelse ikke behov forlovgivningsinitiativer eller i øvrigt særlige tiltag i relation til anvendelse afstraffelovens § 23 om medvirken.Justitsministeriet kan tilslutte sig Rigsadvokatens opfattelse. Justitsmini-steriet agter derfor ikke at tage lovgivningsinitiativer eller i øvrigt ativærksætte særlige tiltag i relation til anvendelse af straffelovens § 23.
Morten Bødskov/Freja Sine Thorsboe
2