Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del Bilag 409
Offentligt
1281700_0001.png
1281700_0002.png
1281700_0003.png
1281700_0004.png
1281700_0005.png
1281700_0006.png
1281700_0007.png
1281700_0008.png
1281700_0009.png
1281700_0010.png
1281700_0011.png
1281700_0012.png
E-mail:[email protected]ProcesbevillingsnævnetStore Kongensgade 1-3, 2.1264 København KKøbenhavn den 11. juli 2013
Divine Business Solutions ApSDrejøgade 26F, Lejl. 1032100 København ØCVR-Nr.: 29 13 75 60TLF: +45 39 20 02 90Email:[email protected]
Klage over afgørelse fra Civilstyrelsen vedrørende afgørelse om aktindsigtJeg skal herved til Procesbevillingsnævnet klage over Civilstyrelsens afgørelse dateret den 9.juli 2013 (vedlagt som bilag 1) om aktindsigt i journalnr. 11-210-24587. Første side afjournallisten for journalnr. 11-210-24587 er vedlagt som bilag 2. Klagen vedrører, at der ikkeer givet aktindsigt i dokumentet ”Ministernotits” dateret den 5. december 2011, og idokumentet ”Ministerforelæggelse” dateret den 14. december 2011. Civilstyrelsen har afvistaktindsigt med begrundelsen, at disse 2 dokumenter er interne arbejdsdokumenter, hvor derer henvist til Forvaltningslovens § 12. stk. 1. Jeg skal imidlertid bestride, at der er tale ominterne arbejdsdokumenter. Hvis dokumentet ”Ministernotits” enten er sendt til enminister/ministerium, eller er et notat i forbindelse med en samtale/telefonsamtale med enminister, så er der ikke tale om et internt arbejdsdokument i.h.t. Forvaltningsloven. Detsamme gælder, hvis dokumentet ”Ministerforelæggelse” enten er præsenteret for en ministereller sendt/udleveret til en minister/ministerium, så er der ej heller tale om et interntarbejdsdokument i.h.t. Forvaltningsloven. Dette gælder selvom den pågældendeminister/ministerium er Justitsministeren/Justitsministeriet, som Civilstyrelsen hører under.Jeg skal yderligere fremhæve, at Divine Business Solutions ApS er part i den sag som beggedisse dokumenter vedrører, og at indholdet af disse dokumenter kan være af afgørendebetydning for den afgørelse, som Civilstyrelsen har truffet i denne sag, og somProcesbevillingsnævnet efterfølgende har stadfæstet. Herunder er det af betydning omdokumenterne indeholder oplysninger om, hvorvidt sagen af principiel betydning eller haroffentlighedens interesse. Det antages at begge disse dokumenter dokumenterer dette, da detantages, at der ellers ikke ville være anledning til at udarbejde hhv. en ”Ministernotits” og en”Ministerpræsentation”. Jeg skal anmode Procesbevillingsnævnet træffe afgørelse om, hvorvidtde er inhabile mht. behandling af dette klageskrift. Jeg skal yderligere anmode omklagevejledning i tilfælde af, at Procesbevillingsnævnet stadfæster Civilstyrelsens afgørelse.Med venlig hilsenDivine Business Solutions ApS
Tom LisborgAdm. direktør
Bilag 1
JUSTITSDivine Business Solutions ApSviadm.direktør Tom LisborgDrejøgade 26 F, Lej!. 1032100 Københavnø
INISTERIETCIVILSTYRELSEN
Dato:
9.juli2013
Sagsbeh.:Jacob GlenstrupSagsnr.:13-219-00035
+bilag
Civilstyrelsen har den 1. juli 2013 modtaget to e-mailsfraDem.De harvede-mail sendt den 30. juni 2013, kl. 12.44 bedt om aktindsigt iDeres sag 11-210-24587. Det fremgår af Deres e-mail, at anmodningen omaktindsigtikke omfatterskrivelserfra/til Divine Business Solutions ApSellerLisborg Holding ApS,eller akterder tidligereergivet aktindsigt itildisseselskaber.Civilstyrelsen sendersåledeskopi af akterne, herunder udskrift af sagensaktliste, idet styrelsen dog ikke fremsender dokumenter, som allerede erfremsendttil Dem eller modtaget fra Dem.Det bemærkes, at styrelsen har undtaget sine interne arbejdsdokumenter fraaktindsigt,jf.forvaltningslovens§ 12, stk. 1. Disse arbejdsdokumenter
indeholder ikke faktiske oplysninger, der ikkefremgåraf sagens akter.Civilstyrelsen bemærker, at dokumenterne benævnt Ministernotits og Mi-nisterforelæggelseer interne arbejdsdokumenter.
Det tilføjes, at styrelsen har overvejet, om de pågældende dokumenter børudleveres efter princippet om meroffentlighed,jf.offentlighedslovens§ 4,
stk. 1, 2. pkt. Der er imidlertid ikke fundet grundlag herfor. Der er hervedlagt vægt på de samme hensyn, som ligger til grund for undtagelsesbe-stemmelseni forvaltningslovens§ 12, stk. 1.
***
Adelgade 11-131304 KøbenhavnTelefon:Fax:
K
33 9233 3439204505
www.eivilstyrelsen.dkei viistyreisen @civilstyrelsen.dk
Bilag 1De har ved e-mail sendt den 30. juni 2013, kl. 12.57 endvidere kommente-ret den af Civilstyrelsen fremsendte aktliste i forbindelse med Deres akt-indsigtsanmodningmodtaget i styrelsen den 17. juni 2013.
I anledning af Deres henvendelse af 30. juni 2013 fremsender Civilstyrel-sen hermed rettet aktliste i sagen 12-219-00567.
KlagevejledningDenne afgørelse kan påklages til Procesbevillingsnævnet.Klagen sendes til Procesbevillingsnævnet,St. Kongensgade 1-3, 2. sal,
1264 København K. Med klagen vedlægges kopi af den afgørelse, der på-klages.
2
Bilag 2
09-07-2013Side 1 af 2
Dokumentlistemed parter og bilagSagsnummerBrevdatoOprettetSvarfristdatoDokumentets parterSagstitelDokument IDTypeGruppeTekstTitel
Eventuel tilknytning til hoved dokument
11-210-2458706-08-201111-08-2011
Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS449180Ans.+bilagNYTSAGHoved dokument647363
Afsender
E
292
Legalink Danmark Advokatfirma647363
Afsender16-08-201112-08-2011
E
292
Legalink Danmark Advokatfirma
449181UHoved dokument
Journal-anerkendelse
Modtager06-08-201111-08-2011
E
292
Legalink Danmark Advokatfirma
522147REFHoved dokument
610 Refark(1.instans)
54456206-12-201106-12-2011Hoved dokumentN
Ministernotits
54712914-12-201114-12-2011Hoved dokument23-12-201114-12-2011N
Ministerforelæggelse
547363UAFSLHoved dokumentsbhtid
AFG. Erhvervsafslag i§329
449180Legalink Danmark Advokatfirma
Modtager
E
292sbhtid-2
449180Legalink Danmark Advokatfirma
Modtager09-01-201209-01-2012
E
292
552616UHoved dokument
Besvarelse
Modtager
E
292
Legalink Danmark Advokatfirma
IIlI!IIDBEVILLINGSNÆVNET
IJ.nr.2013-33-0006Sagsbeh.: Anders ThøgersenDen 17. juli 2013
Divine Business Solution ApSDrejøgade 26F Lej!. 1032100 KøbenhavnøAtt.: adm. direktør Torn Lisborg
Klage over afslag på fri proces
Procesbevillingsnævnet
har modtaget Deres klage over Civilstyrelsens afgørelse af 9. juli 2013 om
fri proces vedrørende aktindsigt.
Procesbevillingsnævnet
har i dag anmodet Civilstyrelsen om at få tilsendt sagens akter.
Procesbevillingsnævnet
vil senere vende tilbage til sagen.
vnets vegne
Kontorfuldmægtig
St. Kongensgade 1-3,2. sal- 1264 København K. - Tlf. 33 1213 20 - Fax 33 12 1077E-mail: [email protected]- www.procesbevillingsnaevnet.dk