Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del Bilag 368
Offentligt
1272290_0001.png
1272290_0002.png
1272290_0003.png
Side I afl
Fra:Til:Sendt:
"Helge BQlow" <[email protected]>"Helge BQlow" <[email protected]>31. juli 2013 10:03ingenier emeritusfastnet 56383700mobil 40509512
Helge BQlowTjasrebyvej 154690 Haslev
Med denne indbringelse for Folketingets retsudvaig, tillader jeg mig, at forsia sporgsmal til JustitsministerFinder Justitsministeren det acceptabelt,at politi/anklagernyndighed naegter efterforskning,nar der fremsasttes pastand om formodetkriminel adfserd foretaget af en domrner ??Det kan med stor sandsynlighed veere samme dommer der foranledigede sabotage af application tilDornstolen i Strasbourg og hvor samme myndigheder ogsa nsegtede efterforskning.Der vedhasftes dokumentation pa dobbelt tinglysning af udleeg, hvor der er strid om hele grundlaget Det erovertraedelse af straffeloven under skserpende omstsndigheder idet der er "tab af velfserd". Derdokumenteres ogsa nsgtet efterforskning fra Stat&advokat.Der er adskillige indgivne klager til Retsprsssidenteme der afviser, ligesorn den seerlige klageret tidligereskriftligt har naBgtet sagsbehandling.
mvhHelge BQlow
31-07-2013
Side 1
Helge BQlowFra:Til:Cc:"Halge BQtavB" <[email protected]>"Rigsadvokaten" <rigsadvokaten<|gankl.dk>; "PracesbewfiFngsngevneT"RetswdvalgeT <ieu@ftdk>; "StatsrevisQFeme" <[email protected]>
Sendt:Yedhrofc
28. juli 201309:28201 3-5-3 afslag-konvEntfonsstrid66S.pdf; 201 3-6-11 rykker 746.pdf; 2013^26 fraproenssvn81�.odf; 201 S-&22 fra finglys «men TQZpdf; 2Q13-&-22 til rigs & state eta 704.pdf; 201 1 arsopg Helge-4Q1.pdf; 2011 arsopg Jim -4QQ.pdf; 2G13-7-27 til rigsadw BS9.pdf; 2013-7-26 fra statsadv SS7.pdf,2Q13-S-22 tfl iigs& stats etc 704.pdf^^Procesbavnaavn: i.nr. 2009-22^)210 (ny feumalperiode) - Sdligeie nr J.nr. 2QQ&-31-Q726?????
Emne:
Idet der genfremsendes rnafl (procesbevillingsnsvn sarnt Siatsrevisorer). sarrrt erindresamadskillige tidSgerehenvendelsertil Proeesbevfflingsnsevnet, rned sarnme emne dateret 1imS013 * 22/Sffi013 + 19/5/2013 +13/4/2Q13 * 3M/2Q13 * 3/3/2013 begseres detftemfiarteforhofd behandlet wed Procesbenrilllngsnsvnet udenydeiligere foreinkelse.Dertil kORimer 2^11/2009 + 12/10/20Q9.Der vslhsftes konsspondance med anktagemyndigheden.Der insisteres pa, at Procesbevjllingsn^vnet uden yderfigere forsinhelse rneddeler tiltedelse til. at fornofdet meddobbeJt fcnglysning, der er&nudlaber af tidligere sag ved ProcesbevillingsnEevnet, proves ved Retten under friproces.Enchridere insIsTeres pa, at anklagemyndlgfted/pQliS foretager denfomsdneefierforskning i fortoindelse mod Rctten iNa^stved har medvirfcet til dobbelt tinglysning af udteg der i forvejen var beteaftet med fejl 09 hvor rnyndrcjhedernetilsidesffitter basate borgemeaigheder jvnf tevghming og konvention.Fejl af den angivne art, er ovemaedelse af sfcaSeioven og i dette tilfelde rned forsast tn velfeords fortabefse. Det kanikke under nogen arnsteBndtgheder totereres. i sssrdeteshed nar der er tale amStatsrevisorer samt Retsudvalg orienteres rned denne mail.rnvh Helge BOlow 28. juTi 20
Hekje BQIovsfTjssrebyvej IS4G9DHaslev
ingeni0r emeritusfastnet S33337QOmobil 40SQ3S12
— Oprindelig meddeletse —Fra: Hetae BulowTil: Statsrevisoreme ; PrgcestsevillingsnaevnejSendfc 27. juni 2013 15:41Ernne: i.nr, 2GQS-22-921G (nv ioumalpericdeHelge BQlowTi^rebyvej 154690 Hasteningenter emeritusfastnet 56383700rnobil 40503512
Der er fnodtaget vsdhseftede skrivelse fra procesbevf Hingsngevnet, der var imtdtertid intet naevntomverserende sag- dabfeeft tinglysl reteafgift -.Dese forhold ska) I0ses rned fri proces. hvor der loses for tidligere pSstand rned rod /Oet er sorn Scffigers nsevnt overtrsedetee af rnenneskeret konventfon.Det er indbragt sarnrnen rned andre forhrfd ftsr ^atsrevfeorerne sarnt Folketingets retsudvalgrnvh Hetge Bfilcw
28-07-2013
Sideiafl
HelqeBOtowlifeSendfc

Fra:

"Procesbevimngsnsenmer <post@pn3cesbeimfingsnaevnetdte-18. juli2013 15:20ingenisr emeritus
Ijserebyvej 15469QHas!ev
Helge Butaw
fcratnetSS3S37QOmobil 4QSQ3S12
Oer er rnodteget Praces&evimngsnasvnets vsnlige skrttfetee daferet 17. Juli 2013.ten Jeg ihkeumidde!bart!ofcafiserehvilkensagdetvedrj3rer. Detanmodesopfyst nserrneie.
Afsagen $l det store antal sager der er fodgfret til PracesbEvilfingsnsevnet er, at Retten i Nassfe/edmodarbejdar tesning, det medferer desvcerra et storre spild af resaurcer, men sorn det ftentgSr er «i tvunget ti!at finde lasnrng p£ de prabtemer sorn myndighedcrne patvinger os.Oer kan generelt oplyses, at der ved Juslitsminlsterief figger ansogning om dansk statsfaoigerskab for minasgtefeelle, derharbaeti Danrnarfc25 ar. Etaf fcraveneer, atderikhe rnS forefindesoffentlig gseldog Retten iN^tvedfottindPsasiatfaanedissefarhoMsf^^vserat ineget svasrt at opnS advokatbis^and, nar Retten btokeis, men ved Advokatnsivnets me!tenitomst erdet lykkectes, at S advokatfi!at udarhejde stsevning i So af fon^dene. MogetafdetderEcunnernedforernulighed fbr Issuing er. at Neevn ved SfatsforvaKningen er nedTsgt og overgSst tit Ankes^ielsen.Ankes^relsen har hidtil afvist sagsbehandllng med anbnngentle "ikke prlndpielT og med en ane^endtar&ejdsshade (rntn ^gtefcelte}, hvar kommunen s&ndser bade sagsbebandfing og sygedsgpenge, giver dettanff^ng^^^T^^fnGf^rsrticfikhGGT^^s^b^slif^^s^^^-^ono^v.FogedrettenssagsbelTandling er levrigt i strid med mermesfeeiet KonvenHon, samt teksten i rpl § 500. ligesom Retfensafgarelse om advofcatpglsBg, med samttdlg nanjtelae af besklkketse, er i strid med Jus^teministera svar tnFerfkettngets reteudvafg Sra dec. 2011 - Iran dofcunnenteres -.Det Iremgar af fefcsten itp\ SQO, mulighederi ftjr fri proces og det er aldrfg lyklcedes at ^ FagedreSen til attefte s!n embedspligt i den henseende, uagtet svaar sygdom, hvor det ogsS ftenigar af udskrift, at det harvaspet nedvendjgt, at ftntade retten som l^e af svsre smerter. Detharvsaretmin pltgtatreprsasenterefemHien ved retsmader, Edet rnin sgtefislte tater og Sarstar udmaMket dansfc, men som ocdbRnd og medRettens HanceTlisprag erhun TosT. Dertil kommer, atdetfremgar bsdeaf Rettens interne [nstruteerog dorn(S0tvkongen - Mogena Hausenitdt), at det ikke mS vsere sarame ^nhabile" domrner der fortssetter Dette erogsSt JjnsidBsat uag^et protest.Der indgar ogsS. at ReSen har ntedvirfcet HI "dobbelt tinglysning" af udlseg i en sag hvor der bade er nsegtetadvokatbistand og ksraadgang. Denne sag skulfe geme ligge ved Procssbsviiringsnsvnet men jeg kenderitcke joumatnummer.Denne redegorelse er afaivet med henbli k pS forfelaring til at lefia ratsplejelavens krav om beratSget arsag tilftl praces uanset hvilhen paragraf der henvls&s til, saint underiiggencte samlet baggnind.mvhebmHelgs BOIow
18-07-2013