REU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 189: Brev af 12/2-13 fra justitsministeren vedr. oversendelse af materiale til Retsudvalget

Kære Karina Lorentzen DehnhardtVed brev af 5. december 2012 har du på Retsudvalgets vegne henstillet, atJustitsministeriet sikrer, at betænkninger og andre publikationer mv. aflignende karakter fremsendes til udvalget, således at de foreligger omdelttil udvalgets medlemmer gerne før og senest samtidig med udleveringen tilpressen, herunder udlevering i form af omtale af indholdet af den pågæl-dende betænkning mv. i pressemeddelelser.Du anfører i brevet, at Retsudvalgets henvendelse ligger i forlængelse aftidligere fremsendte henvendelser, bl.a. brev fra Retsudvalget af 7. april2006 til den daværende justitsminister.Jeg kan i den anledning oplyse, at Justitsministeriet – ligesom det blev op-lyst i den daværende justitsministers svar af 16. maj 2006 på det nævntebrev af 7. april 2006 – i almindelighed følger den praksis, som er beskreveti det pågældende svar af 16. maj 2006. Offentliggørelse af betænkningermv. i form af udsendelse af pressemeddelelse sker således i almindelighedførst et vist kort tidsrum efter, at den pågældende betænkning mv. er frem-sendt til Retsudvalget.Som det også fremgår af brevet af 16. maj 2006, har Justitsministeriet ikkemulighed for at følge de konkrete ekspeditionsgange i Folketinget, og deter herunder ikke umiddelbart muligt for Justitsministeriet at vide, hvornårf.eks. en betænkning, der er fremsendt til Retsudvalg, måtte foreligge om-delt til udvalgets enkelte medlemmer.Det er fortsat Justitsministeriets opfattelse, at den anførte ordning er udtrykfor en rigtig balance mellem på den ene side hensynet til Folketinget og på

den anden side hensynet til en rimelig og hensigtsmæssig tilrettelæggelseaf Justitsministeriets informationsvirksomhed i forhold til medierne.Jeg er naturligvis indstillet på at drøfte det rejste spørgsmål om fremsen-delse af betænkninger og andre publikationer mv. af lignende karakternærmere, hvis udvalget måtte ønske det.Med venlig hilsen