Fra:

lars ulrik thomsen [mailto:[email protected]]

Sendt:

12. februar 2013 12:23

Til:

Folketingets Oplysning

Emne:

Til folketingets retsudvalg, vedr. klage over brud på ytringsfriheden

Idet jeg henviser til tidligere skrivelse til udvalget, vedlægger jeg min korrespondance medkulturministeriet. Som det fremgår afviser ministeriet at foretage sig noget i forhold til minklage.Jeg finder det dybt betænkeligt at man i offentligheden gør et stort nummer ud afytringsfriheden, men ikke vil følge op når der kommer konkrete klager over brud påsamme.Jeg vil bede om at korrespondancen tilføjes min klage og lægges ud på nettet.Venlig hilsenLars U. ThomsenØstergade 19, 3 th.6700 Esbjerg

Vedr. tidligere klage over politisk diskriminationJeg beklager at man i ministeriet er ude af stand til at læse indenad. Der står udtrykkeligt igrundloven,at denne grundlov gælder for alle dele af Danmarks rige.Jeres skelnen mellem privat og offentlig virksomhed er derfor forkert. I skal i ministerietvaretage og beskytte grundloven, nægter I at gøre det er det ensbetydende medgrundlovsbrud.Jeg er blevet nægtet adgang til en hjemmeside hvor alle andre forlag er repræsenrteret,selv om der i § 77 udtrykkeligt står,at censur kan ingensinde indføres påny ondføres.Venlig hilsenLars U. ThomsenØstergade 19, 3 th.6700 Esbjerg

From:[email protected]To:[email protected]Kære Lars Ulrik ThomsenIdet jeg henholder mig til allerede afsendte brev som svar på din første henvendelse af 16. januar 2013, kanfølgende forklaring hertil gives:Eftersom der ikke af lovgivningen følger nogen klageadgang til offentlige myndigheder over privatevirksomheders dispositioner på private hjemmesider, kunne din henvendelse ikke betragtes som en klage iforvaltningslovens forstand, og der foreligger derfor heller ikke mulighed for administrativ rekurs (en klageover klagens afgørelse).Kulturministeriet betragter herefter sagen som afsluttet.Med venlig hilsenAlexander Méli BarmingStudent | 33 92 29 96 |[email protected]|www.kum.dk

Fra:

lars ulrik thomsen [mailto:[email protected]]

Sendt:

4. februar 2013 15:35

Til:

Alexander Meli Barming

Emne:

RE: Svar på din henvendelse af 16. januar 2013

Kære Alexander M. BarmingTak for dit svar. Jeg står noget uforstående over for jeres tolkning af Grundlovens § 77. Hvorfor er det kunoffentlige myndigheder som er omfattet af paragraffen? Det står der jo intet om i Grundloven.Med hensyn til den afgørelse som Bog & idé har truffet, kan jeg kun opfatte den som politisk diskrimination.Noget som er forbudt både i forhold til Menneskerettighedserklæringen i FN og EU´sMenneskeretserklæring.Det er sørgeligt at ministeren ikke vil leve op til disse konventioners og Grundlovens indhold.Hvilke andre muligheder har jeg for at følge op på min klage?Venlig hilsenLars U. ThomsenØstergade 19, 3 th.6700 Esbjerg

Subject: Svar på din henvendelse af 16. januar 2013Date: Mon, 4 Feb 2013 14:00:02 +0100From:[email protected]To:[email protected]Kære Lars Ulrik Thomsen

Se venligst vedhæftede svar på din henvendelse til kulturministeren af 16. januar 2013Med venlig hilsenAlexander Méli BarmingStudent | 33 92 29 96 |[email protected]|www.kum.dk