Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 396

Såfremt der fortsat ikke gribes ind overfor bentazon på trods af den nyeste VAP rapport, bedes ministeren begrunde præcis hvorfor, samt redegøre for hvad der skal til af fremtidige resultater i VAP, for at miljøstyrelsen griber ind overfor bentazon.
Af: Per Clausen (EL)
Til: miljøminister Ida Auken (SF)
Dato: 10-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: kemikalier

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-07-2013
Modtaget: 01-07-2013
Omdelt: 01-07-2013

MIU alm. del - svar på spm. 396 om, såfremt der fortsat ikke gribes ind overfor bentazon på trods af den nyeste VAP rapport, at begrunde præcis hvorfor, samt redegøre for hvad der skal til af fremtidige resultater i VAP, for at miljøstyrelsen griber ind overfor bentazon, fra miljøministeren

Svar Alm del spm 396 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-06-2013
Modtaget: 10-06-2013
Omdelt: 10-06-2013

Spm. om, såfremt der fortsat ikke gribes ind overfor bentazon på trods af den nyeste VAP rapport, at begrunde præcis hvorfor, samt redegøre for hvad der skal til af fremtidige resultater i VAP, for at miljøstyrelsen griber ind overfor bentazon, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version