Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del Bilag 88
Offentligt
1181752_0001.png
1181752_0002.png
DET ØKOLOGISKE RÅDFREMTIDENS MILJØ SKABES I DAG
Pressemeddelelse, 20.11.2012:
Ny strategi mod pesticider bør strammes
Det Økologiske Råd efterlyser mere håndfaste virkemidler i regeringens forslag til ny strategi modpesticider.Landbrugets forbrug af farlige sprøjtemidler er alt for højt, og regeringen fremlægger derfor en ny strategi,der skal få landmændene til at spare på de giftige midler, men den er ikke vidtgående nok, mener DetØkologiske Råd.”Vi glæder os over, at regeringen nu griber ind, men havde gerne set nogle mere håndfaste virkemidler,siger Christian Ege, der er sekretariatsleder i Det Økologiske Råd.Siden 2001 er forbruget af sprøjtemidler steget på trods af trods officielle mål om det modsatte.Regeringen tog tidligere i år et godt skridt ved at omlægge og forhøje afgifterne på pesticider og kommernu med nye tiltag for at få forbruget ned.”Det ny forslag til pesticidstrategi lægger op til en 40% reduktion med udgangen af 2015, målt efter det nyebelastningsindex for pesticider, og det er positivt. Forslaget rummer også en række virkemidler, der skalsikre, at målet bliver nået, men desværre er de ikke særlig håndfaste. Vi får blandt andet et nyt redskab,idet EU's direktiv om bæredygtig anvendelse af pesticider fra 2014 stiller en række krav til, hvordan manskal forebygge angreb og dermed mindske sprøjtningen. Det gælder bl.a.om at have et varieret og sundtsædskifte”, siger Christian Ege.Efter hans mening er det dog vigtigt, at dette ikke blot bliver en besværgelse, men at landmændene faktiskholder op med at dyrke f.eks. vinterhvede efter vinterhvede.”Vi ved f.eks. at hvis man nogle år bruger vårafgrøder sammen med efterafgrøder, kræver det betydeligtmindre sprøjtning. Tilsvarende kræver direktivet, at man faktisk undersøger, om der er angreb afskadevoldere og hvilke, før man sprøjter”, understreger Christian Ege.Forslaget til strategi lægger også vægt på brug af ny teknologi, men forslaget indskrænker sig til udvikling,støtte og rådgivning. En række anvendelige teknologier er allerede udviklet, og her er der brug for at sætteen dato, hvorefter det skal være obligatorisk at bruge dem. Det gælder f.eks. injektion, som betyder, atman kan skifte sprøjtemiddel og dosis undervejs, når man skifter fra én mark til en anden. Det gælderligeledes brugen af GPS, som betyder, at man kan undlade at sprøjte dobbelt, når landmanden vender medsin traktor og sprøjte i marken.”Hvis der indføres sådanne præcise krav i strategien, vil den samtidig bedre leve op til et andet af deformulerede mål, nemlig at medvirke til vækst og øget eksport af miljøteknologi. Der findes allerede i dagdanske producenter af teknologi til sprøjtemiddelreduktion, som har svært ved at sælge til det danskemarked, fordi kravene er for slappe”, pointerer Christian Ege.Endelig kan satsning på øget økologisk dyrkning sænke belastningen. Også her er det vigtigt, at der brugesvirkemidler, som faktisk virker, herunder omlægning af offentlige køkkener til økologi.Kontakt:Christian Ege, sekretariatsleder, Det Økologiske Råd, telefon 28 58 06 98
_____________________________________________________________________________________________________

Blegdamsvej 4 B, DK 2200 København N. Telefon: 33 15 09 77.

http://www.ecocouncil.dk/ e-mail: [email protected]

Det Økologiske Råd er en forening, som arbejder for en bæredygtig udvikling i Danmark, og udgiver tidsskriftet Global Økologi
Uddybning:Strategien angiver også, at regeringen vil stramme kontrollen med pesticidrester i fødevarer. Det ersærdeles tiltrængt. EU's grænseværdier er i dag for høje – mange fødevarer indeholder langt flerepesticidrester, end der skal til for at lukke en drikkevandsboring. Samtidig er det ofte omkostningsfrit forproducenter og detailhandel at overskride grænserne, da kontrollen er for langsom og ineffektiv. Detteproblem er særlig stort for importerede fødevarer, som generelt indeholder flest pesticidrester.Det anføres, at kravene til godkendelse af nye midler skal strammes: Meget problematiske stoffer(kræftfremkaldende, hormonforstyrrende, skadende for arveanlæg, forplantningsevne og fostre) skalfremover kun godkendes, såfremt de overholder særligt restriktive vilkår. Men sådanne stoffer bør heltforbydes.Der mangler i strategien et krav om større sprøjtefri zoner omkring drikkevandsboringer.
-2-