Spørgsmål nr. 1

Som opfølgning på Europaudvalgets møde den 12. oktober 2012, bedesministeren redegøre for hvorfor stoffet PFOA og nanomaterialer ikke eroptaget på den prioriterede liste, som ønsket af Det Økologisk Råd?

Svar

StoffetPFOA(perfluoroktansyre) er mellem de ca. 2000 kemiske stoffer,som er blevet vurderet i forbindelse med den revision af listen overprioriterede stoffer, som nu foreligger med Kommissionens forslag tildirektiv om ændring af direktiv om miljøkvalitetskrav (KOM (2011) 0876).Stofferne, som Kommissionen foreslår optaget på listen over prioriteredestoffer, er dem, der bør prioriteres højest ud fra en vurdering af stoffernesiboende egenskaber, deres forekomst i miljøet, den risiko, de udgør over forvandlevende organismer og mennesker, og deres udbredelse inden for EU.Når PFOA ikke er blandt de højest prioriterede, er det på grund af detsmindre giftighed over for vandlevende organismer sammenlignet med flereaf de stoffer, som nu foreslås optaget på listen over prioriterede stoffer, fxPFOS (perfluoroktansulfonsyre). Vurderingen stemmer overens medoptagelsen af stoffer under Stockholm-konventionen om POP-stoffer(persistente organiske miljøgifte), som bl.a. omfatter PFOS, men ikkePFOA.Nanomaterialerer en fællesbetegnelse for forskellige materialer inanostørrelse. Konkret at materialerne er mindre end 100 nanometer på denkorteste led (en nanometer er en milliontedel af en millimeter).Nanomaterialer kan være fremstillet af kemiske stoffer, som er kendt i andre

sammenhænge, eller af helt nye kemiske forbindelse, og de kan hver isærbestå af ét eller flere stoffer.I det omfang et nanomateriale består af et stof, som er omfattet af listen overprioriterede stoffer, er nanomaterialet umiddelbart omfattet af listen. Etnanomateriale vil derudover principielt kunne optages på listen, hvis derforeligger tilstrækkelig dokumentation for, at det udgør en væsentlig risikofor vandmiljøet eller via vandmiljøet blandt andet i kraft af dets lidenhed.Der foreligger imidlertid ikke sådan dokumentation i forhold til konkretenanomaterialer, og Kommissionen har derfor ikke foreslået nanomaterialeroptaget på listen.Der ydes både nationalt og internationalt en stor indsats for at skaffe mereviden om de mulige effekter af nanomaterialer, og om hvordan dissematerialer skal reguleres. I dansk sammenhæng har regeringen påfinansloven afsat 24 mio. kroner til formålet i 2012-2015.Det må forventes, at der på grundlag af ny viden vil blive foretaget en nyvurdering af nanomaterialer ved næste revision af listen over prioriteredestoffer. Revision af listen skal ifølge vandrammedirektivet ske mindst hvertfjerde år.