Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del Bilag 4
Offentligt
Roskilde den 2. oktober 2012.
Til Folketingets Miljøudvalg.Ved fakta høringen om vandmiljøplaner den 17. september var der inviteret en rækkeoplægsholdere for at diskutere vandmiljøets tilstand og virkemidler og effekter. Programmet varmeget stramt, og der blev derfor inviteret til skriftlige kommentarer.Kommentaren her handler om at søer ikke tages op som et selvstændigt problemområde. Vandløbog kystområder og især kvælstofbelastningen var de centrale emner for fakta høringen, mens søervar totalt negligerede. Det er ikke, fordi søernes problemer er løst med vandplanerne. � af søerne iRanders fjords opland forventes ikke at opfylde målene i 2015 og der er ingen indsatsplaner forhvordan de kan nå målsætningerne. De 22 andre vandoplandsområder har vi ikke undersøgtsystematisk men formodentlig er det antal søer, der ikke opnår en god målsætning, af sammestørrelsesorden i de resterende vandoplande. Fakta høringen manglede at belyse, hvordan forholdeter mellem målsætninger for søerne og opnåelsen af dem.I modstrid med vandrammedirektivet får søerne det ikke bedre i denne planfase, for nu er al tidengået med en debat om vandløb og kvælstofudlednings opgørelser i høj grad styret af dansklandbrugs protester. Søernes gode økologiske tilstand er vigtig for hele vandkredsløbet og derfor erdet uheldigt, at de ikke er en integreret del af vandmiljødebatten fx på Udvalgets faktahøring. Etvigtigt problem i søerne er knyttet til fosfor som gennem mange år er ophobet søernesbundsediment. Fosfor er ikke let at fjerne, men der findes måder at gøre det på, så søernesmålsætninger kan nås.Langt de fleste danske søer er ikke kunstige eller stærkt modificerede vandforekomster. Der erderfor ingen tvivl om, at størsteparten af de danske søer skal sikres en god økologisk tilstand. Dethar de ikke nu, og det får de ikke i planperiode frem til 2015. Det er næste planperiode som skaludfylde manglerne. For mange af søerne har staten argumenteret med, at der er manglende videnom den pågældende sø. Til trods for den manglende viden, har staten ikke igangsat en intensivindhentning af viden om søerne. Øjensynligt indsamles der blot data via det landsdækkendeprogram NOVANA. Spørgsmålet er, om NOVANA er tilstrækkeligt til at dokumentere fremtidigeindsatser. Den sø vi især har arbejdet med er undersøgt i NOVANA regi i 2011 og næsteundersøgelse er i 2014. Det er svært at se, hvordan to målinger kan give den manglende viden for enindsats mod god økologisk tilstand i næste planperiode. Vi vil gerne opfordre miljøudvalget til atsikre, at der er en tilstrækkelig viden om de danske søer, til at sikre at søerne indenfor næsteplanperiode opnår målet god økologisk tilstand.
Gunver Bennekou & Henning SchrollThyrasvej 1, 4000 Roskilde
