Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del Bilag 324
Offentligt
1261718_0001.png
1261718_0002.png
Folketingets LovsekretariatChristiansborg1240 København K
J.nr. 001-09310Den 18. juni 2013

Orientering om håndtering af høringssvar i forbindelse med bekendtgørelsen

om tatoveringsfarver

Folketingsmedlem Liselott Blixt (DF) stillede den 4. juni 2013 følgende spørgsmål nr. S1954: Har ministeren tænkt sig at ændre bekendtgørelsen om tatoveringsfarverefter de kritiske høringssvar, der er kommet?Ministeren svarede 12. juni, at en orientering vil blive sendt til Miljøudvalget, når ministerenhar vurderet høringssvarene. Dette er nu sket, hvorfor orientering fremsendes.

Orientering

Der er modtaget 17 høringssvar, hvoraf 3 af høringssvarene er kritiske. BrancheforeningerneDansk tatovør Laug og Uafhængige Tatovører i Danmark er særligt bekymret for, atbekendtgørelsen er for indgribende, og at dette vil medføre byrder, som den enkelte tatovørikke kan leve op til.Ifølge Miljøstyrelsens vurdering har bekendtgørelsen marginale administrative byrder ogbegrænsede årlige økonomiske byrder for erhvervslivet (i størrelsesordenen kr. 200.000).Bispebjerg Hospital fremfører bl.a., at bekendtgørelsen bygger på hypotetisk viden, og detikke er muligt at angive, hvilke stoffer der udgør en risiko.Generelt set er det meget vanskeligt at påvise en sammenhæng mellem forekomst af kræftog konkrete livsstilsfaktorer, som fx at man vælger at få en tatovering. Der krævesundersøgelser med et meget stort antal personer, hvor alle øvrige potentiellekræftfremkaldende faktorer er kendte, for at man kan pege på en given konkret årsag.Sådanne undersøgelser er ekstremt ressourcekrævende.Den faglige vurdering er derfor baseret på data fra dyreforsøg, som har vist, at flere af dekemiske stoffer i tatoveringsfarver bl.a. urenheder og nedbrydningsprodukter kan medførekræft, hvilket er en anerkendt tilgang indenfor risikovurdering af kemiske stoffer.Det bør desuden understreges, at tatoveringsfarver er en særlig produktgruppe, hvorbrugeren eksponeres direkte for de kemiske stoffer i farven, fordi farven placeres i huden,hvorfra den kan trænge ind i kroppen. For andre forbrugerprodukter er der ikketilnærmelsesvis samme grad af eksponering, fx ved kosmetik.På grund af den specielle situation omkring eksponeringen indføres der i bekendtgørelsen etgenerelt forbud mod at tilsætte kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiskeindholdsstoffer. Der indføres ligeledes krav om, at alle indholdsstoffer og urenheder skalsikkerhedsvurderes.Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Da der ikke er fuldstændig viden om, hvilke kemiske stoffer tatoveringsfarver kanindeholde, stilles der krav om, at alle indholdsstofferne skal sikkerhedsvurderes.Andre EU-lande har indført sammenlignelige krav, der regulerer indholdet aftatoveringsfarver (Sverige, Tyskland, Frankrig, Holland, m.v.).Høringssvarene har ikke givet anledning til at ændre hovedindholdet i bekendtgørelsen,men der er foretaget mindre ændringer og lovtekniske tilpasninger. Høringssvarene har dogtydeliggjort, at der er behov for en vejledning. Jeg har bedt Miljøstyrelsen om, at branchenbliver involveret i udarbejdelsen af vejledningen.Bekendtgørelsen sendes nu i EU-notifikation, hvilket indebærer en ”stand-still”periode på mindst 3 måneder, hvor Kommissionen og de øvrige EU-lande kanafgive kommentarer. Bekendtgørelsen forventes at træde i kraft den 1. januar 2014– samtidig med Sundhedsministeriets brancheordning for tatovører.
Pia Olsen Dyhr
/
Michel Schilling
2