MIU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 186: Pressemeddelelse af 20/2-13 fra Foreningen af Vandværker i Danmark (FVD) om "FVD uenig med Konkurrencestyrelsen

FVD uenig med Konkurrencestyrelsen: Højere vandpriser på vejForsyningssekretariatet har i dag udsendt en pressemeddelelse med overskriften”Krav til vandselskabernehar sparet forbrugerne penge”.Men ifølge FVD er dette ikke tilfældet for de forbrugere, der ejer deres egenvandforsyning. Her kommer priserne til at stige i de kommende år på grund det bureaukrati, vandsektorlovenhar skabt.Forsyningssekretariatet hævder, at de såkaldte prislofter, der sætter et maksimum på, hvad vandet må koste –har tvunget vandforsyningerne til at effektivisere driften – og sikret forbrugerne lavere priser, end de ellers villehave fået. For de private forbrugerejede vandforsyninger forholder det sig helt omvendt, mener FVD, Forenin-gen af Vandværker i Danmark.Bureaukratiet omkring prislofterne og det øvrige indhold af vandsektorloven har medført øgede udgifter til revi-sion, administration og finansiering af selvsamme Forsyningssekretariat på op til 500.000 kroner om året forhver enkelt forbrugerejet vandforsyning. Omkostningerne kommer forbrugerne til at betale over vandprisen. Deter bl.a. tilfældet for Greve Vandværk, Marielyst Vandværk og hos Solrød Vandværk, hvor de forventer, at prisenvil stige med 30-50 procent.- De private forbrugerejede forsyninger er allerede effektive og har meget lave priser, men hele bureaukratietomkring vandsektorloven har betydet store regninger til revisorer, administration og finansiering af embedsap-paratet, som forbrugerne desværre kommer til at betale. De private vandværker bør løftes ud af loven, så vi kanfortsætte med at drive effektive vandforsyninger, som vi har gjort det i 100 år,siger Ole Wiil, bestyrelsesformandfor FVD.De private andelsvandværker forsyninger drives af få mennesker og udliciterer opgaver til vedligeholdelse oganlæg til private virksomheder. Det har historisk set sikret vandpriser, der ligger langt under de kommunale for-syninger og endda lavere en udviklingen i inflationen.Unødvendig reguleringAf pressemeddelelsen fremgår det, at”Reguleringen af vandselskabers priser skal sikre, at selskaberne øger de-res effektivitet til gavn for forbrugere og virksomheder. Prislofterne er nødvendige, fordi selskaberne er naturligemonopoler og ikke konkurrerer med hinanden.”Til det siger Ole Wiil:- Reguleringen medfører blot nye unødvendige omkostninger, som vil få priserne til at stige. Som andelshavereskal forbrugerne godkende priserne på de årlige generalforsamlinger, og dernæst skal kommunen sige god forpriserne samt vandværkets investeringsplan. Vi har slet ikke behov for endnu en myndighed til at sætte voresvandpris. Forbrugerne er jo netop interesseret i at holde priserne nede.