Kulturudvalget 2012-13
KUU Alm.del Bilag 106
Offentligt
FULD TALEArrangement:Samråd i Kulturudvalget om samrådsspørgsmål Zom dopingÅbent13. marts 2013 kl. 10.30-11.30Folketinget5. marts 2013
Åbent eller lukket:Dato og klokkeslæt:Sted:Taletid:Forv. Antal deltagere:Evt. andre forhold ministerenbør være opmærksom på:Spørgsmålet er stillet på foranledning af Jørgen Ar-bo-Bæhr i forlængelse af Michael Rasmussen sagen.Samrådsspørgsmål ZVil ministeren i forlængelse af Michael Rasmussensdopingbekendelser redegøre for, hvordan en elite-idrætsudøver kan have brugt doping i 12 år, uden atAnti Doping Danmark har afsløret det, og om detgiver ministeren anledning til at stramme op på An-ti Doping Danmarks indsats mod doping i det heletaget?Kontaktperson:Fra Medier og idræt:Kontorchef Bente Skovgaard Kristensen:Mobil: 51 88 67 69
Dok. nr. 1683752
Side 2
Tak for muligheden for at komme her i dag og rede-gøre for dopingbekæmpelsen indenfor eliteidrætten.Baggrunden for samrådet er Michael Rasmussensbekendelser om brug af doping i perioden 1998-2010. En periode hvor han bl.a. vandt VM i moun-tainbike, hvor han har deltaget i OL, og hvor hanhar kørt professionelt for forskellige hold og i denforbindelse deltaget i og blevet udelukket fra Tourde France.Lad mig starte med at slå fast, at vi med lov omfremme af dopingfri idræt har oprettet Anti DopingDanmark til at forestå indsatsen mod doping iDanmark. Anti Doping Danmark er konstrueretsom en selvejende institution med egen bestyrelse.Der er således armslængde fra mig som minister tilAnti Doping Danmark.Jeg har til besvarelsen af spørgsmålet indhentet bi-drag fra Anti Doping Danmark.
Side 3
Hvad angår Michael Rasmussen har han selv oplysttil pressen, at han har haft et omfattende doping-misbrug, der har inkluderet brugen af flere sub-stanser og metoder. Anti Doping Danmark har op-lyst, at han har været underlagt dopingkontrol alleårene:som dansker af Anti Doping Danmark,via UCI, som er det internationale cykelforbund,af arrangørerne af konkurrencer samtaf de nationale antidopingorganisationer i delande, hvor han i øvrigt har opholdt sig.Det skal bemærkes, at Michael Rasmussen i 2008blev idømt 2 års karantæne for overtrædelse af do-pingreglerne. Han er blevet afsløret og har haft endopingdom i perioden.I forhold til den første del af spørgsmålet er der fle-re ting, som gør sig gældende:For det første har der i cykelsporten grundlæggendeværet en kultur og enighed om ikke at tale højt om
Side 4
doping – tavshedens lov – herunder ikke at afsløremistanker om ryttere, der har været dopede.For det andet har nogle dopingmisbrugende atletersamarbejdet med læger og andre dopingeksperter,der er specialister i at skjule doping og finde nyemetoder og stoffer. Dopingmisbrugerne har såledesværet et skridt foran dopingkontrollanterne.For det tredje er der tale om en periode, hvor anti-dopingarbejdet har været i en rivende udvikling.Lad mig nævne nogle eksempler:WADA blev stiftet i 1999 med henblik på at ud-vikle antidopingprogrammer, der er harmonise-ret mellem lande og på tværs af internationaleidrætsorganisationer.Anti Doping Danmark har eksisteret siden 2000– og i sin nuværende form som selvejende insti-tution siden 2005.Det første internationale antidopingkodeks blevimplementeret i 2004.
Side 5
Først i 2004-2005 blev der indført regler om op-lysninger om opholdssteder, hvorfor der heltfrem til 2005 stort set kun blev udført kontrolleri forbindelse med konkurrencer indenfor cykel-sporten.Siden 2009 har Anti Doping Organisationerkunnet følge atleternes biologiske udvikling i desåkaldte ”blodpas”.Der kommer konstant nye stoffer og metoder til –nogle af dem finder man først metoder til at op-dage langt senere.Og i disse år arbejdes der på i højere og højeregrad at lave efterforskningsbaserede indsatser.I forhold til anden del af spørgsmålet er svaret sim-pelt: Jeg mener, at Anti Doping Danmark gør engod indsats. Udfordringerne udvikler sig konstant,og det gør indsatsen også.Spørgsmål vedrørende finansieringen af Anti Do-ping Danmark samt Anti Doping Danmarks opga-vevaretagelse vil blive belyst under udredning afidrættens økonomi og struktur i Danmark. Altså
Side 6
den udredning som regeringen besluttede at igang-sætte i efteråret 2012, og som forventes afsluttetmed udgangen af 2013. Det er allerede tilkendegi-vet, at de idrætspolitiske ordførere vil blive inddra-get undervejs som opfølgning på udredningen.Jeg finder dog, at Michael Rasmussen-sagen netophar vist, at WADAs og Anti Doping Danmarks ind-sats har båret frugt. Michael Rasmussen har føltnettet stramme og er gået til bekendelse.I modsætning til mange andre dopingmisbrugendecykelryttere har Michael Rasmussen tilsyneladendei de efterfølgende afhøringer bidraget til at belysedopingmisbruget – han har brudt tavshedens lov.Og jeg kan oplyse, at Anti Doping Danmark i et in-ternationalt samarbejde med bl.a. WADA og andrenationale antidopingmyndigheder mener, at manvil kunne bruge oplysningerne til fremadrettet atstyrke deres indsatser.
