Kommunaludvalget 2012-13
KOU Alm.del Bilag 70
Offentligt
Hvorfor kan borgerne ikke have tillidtil e-valg?Niels Elgaard Larsen, Ph.D.Tilforordnet til mange valg, medlem afvalgstyrelsen en enkelt gang.Formand IT-Politisk Forening(itpol.dk)
Valg – teori og praksis●●●
Korrekt stemmeafgivningKorrekt optællingHemmelighed
Jeg kunne måske godt lave såden et system.Men kun hvis jeg stolede på nogle andreOg alle stolede på mig.
+●
-●●
Merevalghemmelighed forhandicappedePræcis optælling ifravær af fejlHurtigere optælling
Økonomi?Mulighed for valgsvindeli stor skalaValghemmelighed kanikke sikresManglende folkeligkontrol
●
●
●
●
✔✔✔✔✗
✗
Sikkerhed for korrekt valgresultatTillid:●
Programmører––
ÆrligeKompetente
●●●●
Leverandører af software, vindere af udbudProducenter af udstyrVogtere af valgmaskinerneRegeringen
Papirspor●
Papirspor vil kun blive optalt stikprøvevis–
Reguleret ved bekendtgørelser
●
Papirstemmen vil ikke være den gældendestemme.
Hypoteser og hændelser●
Inden 2070 har vi fået en moralsk anløbenvalgmyndighed, der falder for fristelsen til atsikre regeringen. Papirsporet var afskaffet pådet tidspunkt. Svindelen bliver ikke afsløret.Det lykkes en ansat hos en leverandør at snigeondsindet kode ud i alle stemmemaskiner. Detbliver afsløret. Kaos følger.Fejl i systemet giver lidt for mange stemmer tildet største parti. Nok til give en forkertregering. Men ikke nok til at afvigelsen frapapirstemmerne får valget til at gå om.
●
●
Vi har et system, der virkerDet er decentralt, robust, og kræver kun tillid tilat det enklest mulige system, som vi har brugt100 år på at forfine.Evalg kræver tillid til regeringer, embedsmænd,leverandører, osv.Og millioner af kodelinier.Og flere millioner af kodeliner, som behandlerde første kodelinier.Som alt er udenfor folkelig kontrol.
