Kommunaludvalget 2012-13
KOU Alm.del Bilag 70
Offentligt
1225805_0001.png
Hvorfor kan borgerne ikke have tillid til e-valg?af Niels Elgaard LarsenMan kan på papiret godt designe evalgssystemer, der sikrer korrekt stemmeafgivning ogoptælling. Men det er ikke så ligetil at gøre det i praksis. Derudover er der detfundamentale problem, at selv om man så faktisk får implementeret et godt e-valgssystem,så er der ingen måde, vælgeren kan overbevise sig selv om at det også er sådan. Ethverte-valgssystem vil kræve, at vælgeren har tillid til dem, der afholder valget (regeringen ogministeriet), det firma som har lavet valgsystemet og som står for den tekniske afvikling afvalget. Selvom vi ikke har nogen grund til at mistro nogen nu, er det en meget uheldigegenskab ved et valgsystem, at det ofrer den folkelige kontrol.Af samme grund giver det ikke mening at lave forsøg med evalg. Forsøgene vil kun kunnevise, om det kan lade sig gøre at lave hurtigere optællinger, nem betjening, etc. samt giveen ide om, hvad det kommer til at koste. Men forsøgene kan ikke sige noget om, hvormeget vi kan stole på fremtidige valgresultater.Det er især et problem, at vælgeren ikke kan være sikker på at stemmeafgivningen erhemmelig. Når en vælger står i stemmeboksen og trykker på skærmen, kan vælgeren ikkevide om stemmen bliver gemt i computeren og fx ud fra tidspunktet kan knyttes tilvælgeren -- udover at stole på, at hele kæden af programmører, firmaer, embedsmænd ogministre er både ærlige og kompetente.