Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
KEB Alm.del Spørgsmål 100
Offentligt
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Klima-, energi- og bygningsministeren12. marts 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:KEB alm. del
Spørgsmål 100
Vil ministeren redegøre for, hvorledes Energitilsynet i KEB alm. del – svar påspm. 68 overhovedet er i stand til at udføre de oplyste beregninger afmodellens effekter uden afskrivninger på fjernaflæste målere, nårEnergitilsynet ifølge de angivne oplysninger i KEB alm. del – svar på spm. 65og 66 ikke er i besiddelse af afskrivningerne på fjernaflæste elmålere forselskaberne?Note: Det undrer spørgeren, at Energitilsynet i KEB alm. del – svar på spm.68 er i stand til at oplyse den beregnede effekt af at udelade afskrivninger påfjernaflæste målere, når Energitilsynet i KEB alm. del – svar på spm. 65oplyser: "I forbindelse med den årlige benchmarking indberetter selskaberneantallet af netkomponenter i deres selskab dvs. bl.a. antal fjernaflæste måleresamt selskabets samlede driftsomkostninger samt afskrivninger.Energitilsynet har derfor ikke de efterspurgte oplysninger om de konkretedriftsomkostninger og afskrivninger for hver enkelt komponent for hvert enkeltnetselskab." og oplyser tilsvarende i KEB alm. del – svar på spm. 66.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Danielsen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] ogtil [email protected].
På udvalgets vegne
Steen Gadeformand
1/1
