Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
KEB Alm.del Bilag 47
Offentligt
1176182_0001.png
1176182_0002.png
Klima-, Energi-, og Bygningsudvalget.ChristiansborgTil medlemmerne af Klima-, Energi-, og Bygningsudvalget.Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur anmoder om at få foretræde for udvalget,med henblik på at uddybe nedenstående betragtninger.Landsforeningen ser med stor bekymring opsætningen af solcellepaneler på flere og flerehustage. Det skæmmer og har katastrofale konsekvenser for vore bygninger ogbygningskulturen.Det kalder på, at medlemmerne af dette udvalg og folketinget påtager deres ansvar for så velde bevaringsværdige ejendomme som bygningskulturen generelt.Landsforeningen anerkender naturligvis de miljømæssige- og økonomiske fordele ved brugenaf solceller, især når de tænkes ind i nybyggeri eller i større anlæg. Imidlertid er det afafgørende betydning, at solcelleanlæg, og andre former for energirenovering, bliver indpasset ieksisterende bygninger på en arkitektonisk acceptabel og æstetisk måde.Det er derfor med stor beklagelse, at Landsforeningen kan konstatere, at den såkaldte”solcellefest” med tilskud på op til 3.5 mia. kr. sker uden den mindste overvejelse af, hvad detgør ved vores bygninger og deres æstetiske udtryk. Under det netop afholdte åbne samrådmed ministeren den 1. november 2012, blev de æstetiske aspekter slet ikke berørt, hvilket deheller ikke er i ministerens nyeste udspil.For at sætte fokus på denne problematik, afholdt Landsforeningen den 25, oktober 2012 etdebatmøde i Fredericia om solceller og bygningskultur: "Bygningskulturens plads i Solen".Det fremgik tydeligt af mødet, at både regering og kommuner er blevet rendt over ende af denstore interesse for solceller og ansøgninger om disse. 2020 målene for solenergi nås allerede iår.Mange kommuner er meget fleksible og giver de fleste ansøgere tilladelse til at opsættesolceller, uanset at bevaringsværdige bygninger, - byer, - landsbyer, og kulturmiljøer kanmiste den oprindelige identitet. Der gives i stor udstrækning dispensation til solceller uansetlokalplanernes indhold. Hvem vil ikke gerne være en "grøn kommune"?Under mødet blev det også fremhævet, at Energistyrelsens vejledning om byggesags-behandling af solceller og solfangere på bygninger og på terræn, er svær at forstå og ikkepraktisk anvendelig. Det stiller kommunerne i en meget svær situation: På den ene side medansvaret for de bevaringsværdige bygninger, -bymiljøer og kulturmiljøer og, på den andenside, et indirekte tilskud på nu 3.5.mia til opsætning af solceller.Landsforeningen vil derfor opfordre til, at der i den nye strategi: ”Ny solstrategi” fremsat den6. november 2012, tages højde for, at ikke alle eksisterende bygninger kan ”bære” et solcelleanlæg på taget, herunder særligt de bevaringsværdige bygninger, bygninger i –bymiljøer ogkulturmiljøer. Landsforeningen har, i den forbindelse, med glæde noteret sig at f.eks.boligforeninger, landsbyfællesskaber og mindre VE-anlæg også omfattes af støtten.

Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur

Borgergade 111 ¶ 1300 København K ¶ Tlf. 70 22 12 99[email protected] ¶ www.byogland.dk
Landsforeningen ser frem til at uddybe vores ideer og holdninger over for Klima-, Energi-, ogBygningsudvalget.Landsforeningens næstformand Karen Margrethe Olsen stiller sig gerne til rådighed foryderligere informationer mv. på mail[email protected]el. tlf.: 23 11 09 84.Med venlig hilsenPeter Hee