KEB, Alm.del - 2012-13 - Bilag 35: Henvendelse af 30/10-12 fra Bjarne Bonné, Danske Arkitektvirksomheder, vedr. vilkårene for etablering af private solcelleanlæg til elproduktion

DANSKE ARK sendte i sidste uge et brev med vore overvejelser i forbindelsemed den aktuelle debat om vilkårene for etablering af private solcelleanlæg tilelproduktion. Siden er der blevet offentliggjort en rapport udarbejdet afrevisionsfirmaet Deloitte for fire organisationer med titlen ”Solceller –energibesparelse og samfundsøkonomi” som er fremsendt til Klima-, Energi- ogBygningspolitisk Udvalg.Rapporten er på en række punkter misvisende og mangelfuld. I det følgende vilvi kort præsentere de væsentligste problemer med rapporten, sådan som vi serdem. DANSKE ARK står selvfølgelig gerne til rådighed med yderligereoplysninger.Et solcellepanel er en elproducerende enhed og bør vurderes som sådan.Deloitte-rapporten forsøger at gøre dette samtidig med at privat brug afsolcellepaneler opfattes som energispareforanstaltninger. Dennesammenblanding er uheldig og fører til misvisende resultater.Det kommer fx til udtryk derved at Deloitterapporten søger at sammenlignesolcelle-el med el produceret på vindmøller, en sammenligning som kun errelevant, hvis panelerne betragtes som VE-anlæg. Men store dele af rapportenfastholder at det er relevant at betragte dem som energispareforanstaltninger.Hvis det skulle være tilfældet ville den relevante sammenligning ikke være medvindmøller men med forskellige former for energirenovering og energi-effektivisering. Disse sammenligninger glimrer desværre ved deres fravær iDeloittes rapport, men en række analyser har vist at samfundet får langt mereud af at investere i energirenovering end i opsætning af solpaneler.Den samfundsøkonomiske analyse i Deloitte-rapporten mangler i det hele tagetbetragtninger over alternativ-omkostningerne: Den subsidiering der i øjeblikket

gives til solceller kunne købe væsentlig større energibesparelser ved andreanvendelser. En problemstilling der skærpes af at de nugældende regler forinstallation af private solcelleanlæg indebærer en subsidiering som (ifølgeKlima-, Energi- og Bygningsministeriet) svarer til fem gange den subsidieringder gives til udbygning af vindkraft.Desuden mangler den samfundsøkonomiske analyse det statslige provenutabsom følger af at afgiftsfri el produceret på private solcelleanlæg erstatterafgiftsbelagt el.Samlet set giver Deloitte-rapporten ikke nogen sammenhængende analyse af desamfundsøkonomiske problemer med den nuværende støtte tilsolcelleudbygningen: Rapporten er fyldt med antagelser, formodninger ogfremskrivninger baseret på løsrevne data og ubegrundede generaliseringer.Med venlig hilsenChristian LercheDirektør