Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
KEB Alm.del Bilag 34
Offentligt
Morud d. 29. okt. 2012Energiministeriet
Att.: Energiminister Martin Lidegaard
Ang.: Fjernvarme kontra Naturgas/biogas og el-baseret gasproduktion.
Vil det ikke væreet energimæssigt og økonomisk "Columbus æg",
at lade det allerede eksisterende, dyrtanlagte naturgasnet forsyne sine nuværende kunder med blandingsgas fremover ? - Med blandingsgasmenes biogas og anden grøn gas fremstillet af elektricitet fra de kommende store vindmølleparker ogsolceller. - Blandingsgasmængden kan således langsomt hæves efterhånden som mængden af biogas oganden grøn gas stiger og naturgassen kan langsomt nedtrappes og forblive i jorden som strategisk reserve. -Hertil kommer, at de eksisterende gasrør dermed vil blive udnyttet mere hensigtsmæssigt (meregrønt) fremover, og overvejelserne vedr. kompensationsbeløb til naturgasselskaberne for overgang tilfjernvarme, vil bortfalde.Jegvedlægger
en skitse fra bilfabrikken AUDI, der indikerer et sådant tysk gassystem, der forsyner bådebiler og boliger med vedvarende grøn gasenergi.Ligeledes vedlægges
en annonce fra IDA (Ingeniørforeningen), der d. 8. nov. 2012 afholder enpræsentation af resultater fra den godt 50 mill. kr. store satsning vedr. 6 års strategisk forskning om"Elektrokemi til grøn gas og andre grønne teknologier".Jeg kan anbefale, at ministeriet deltager i arrangementet.
(Bemærk tilmeldingsfristen 1. november).Fjernvarme har (indrømmet af bl.a. Fjernvarme Fyn) et tab på omkring 18% på transmissionen ud tilkunderne, hvilket ikke synes særligt grønt. En dyr anlægsudbygning af fjernvarmenettet synes derfor ikkealtid at være optimal, især ikke på steder hvor det allerede eksisterende gasnet er udbygget.
Med venlig hilsen
IngeniørSvend Erik SkovEngvej 85462 Morud