Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

IFU alm. del

Spørgsmål 72

På baggrund af justitsministerens henvendelse af 12. december 2011 til Ind-fødsretsudvalget, jf. IFU alm. del – bilag 16 (2011-12), hvori det oplyses, at…” en fortrolighedsstempling spiller en rolle som en tilkendegivelse fra mini-sterens side om, at fremsendte oplysninger efter dennes opfattelse er omfat-tet af straffelovens tavshedspligt”, bedes ministeren redegøre for, om han me-ner, at der ift. tavshedspligten kan skelnes mellem på den ene side at videre-give fortroligstemplede oplysninger i anonymiseret form, f.eks. statistiske op-lysninger om indholdet af et lovforslag om indfødsrets meddelelse, og på denanden side at videregive fortroligstemplede oplysninger i en form, hvor infor-mationerne kan kobles til konkrete ansøgere, således at de enkelte ansøgerekan identificeres.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Indfødsretsudvalget

Til:

Dato:

IFU alm. del

Spørgsmål 72