IFU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 59: Henvendelse af 1/3-2013 fra Agnes Maria Jørgensen vedr. erhvervelse af dansk statsborgerskab

Jeg beder venligst om indfødsretsudvalget vil medvirke til dispensation fra gældende regler omerhvervelse af statsborgerskab under henvisning til mit langvarige ophold og tilknytning tilDanmark.Jeg er hollandsk statsborger og fik permanent opholdstilladelse i 1974, blev gift i 1975 med endansk statsborger, som jeg stadig er gift med. Jeg har opholdt mig uafbrudt i DK indtil 1997, dajeg flyttede til udlandet med min mand, der fik nye udfordringer i Canada for sit firma. Opholdet iudlandet varede i 11 år. Ved hjemkomsten i september 2008 måtte jeg igen søge omopholdstilladelse. Året efter søger jeg om statsborgerskab, der blev afslået på trods af mine 23 åri Danmark.Nedenunder har jeg gengivet hovedpunkterne i min sag.September 2009 søgte jeg om statsborgerskab, men fik afslag fra Indfødsretskontoretgrundet mit ophold i udlandet havde varet i mere end 5 år. Pga. opholdskravet kan jeg ifølgeIndfødsretskontoret tidligst blive dansk statsborger i september 2014 efter 6 års ophold efterden seneste indrejse. Ved bedømmelsen har man ikke taget i betragtning at jeg har opholdtmig uafbrudt i DK i 23 år før min og min families udrejse.Oktober 2009 skrev jeg tilbage til Indfødsretskontoret, fordi jeg mente, at Ministeriet burdetage i betragtning at mit udlandsophold var væsentligt kortere end mit uafbrudte ophold iDK, men kontoret svarede tilbage at dette gælder kun hvis”opholdsafbrydelserne sammenlagtikke overstiger 5 år”.Desuden skriver man, at”Ministeriet ikke kan dispensere fraretningslinjerne”.August 2010 anmodede jeg Ministeren for flygtninge, indvandrere og integration, BirtheRønn Hornbech, om hun vil være mig behjælpelig med at opnå statsborgerskab pga. af mitlange ophold i DK.September 2010 svarede ministeren at hun”har stor forståelse for dit ønske om at blive danskstatsborger, som følge af din tilknytning til Danmark”.Desuden”Jeg har ikke mulighed for atdispensere fra de af Folketinget fastsatte retningslinjer for indfødsretsmeddelelse”.November 2010 bedte jeg ministeren om at overveje afgørelsen igen under nye præmisserpga. af min fejlfortolkning af Cirkulæret. Ministeren gentager at hun ikke har mulighed for atdispensere fra de af Folketingets fastsatte retningsliner.Maj 2011 fik jeg foretræde for det daværende Indfødsretsudvalg for at fremlægge detprincipielt uhensigtsmæssige i at nægte statsborgerskab til dansk gifte udenlandskestatsborgere, som har haft et længerevarende ophold i DK, der er blevet afbrudt afægtefællens arbejde i udlandet. I en global verden kan det nemt ske at den danske ægtefælletager ophold i udlandet i mere end 5 år pga. af en arbejdsgivers ønsker. Jeg foreslog enrevidering af loven, hvilket jeg mødte velvilje overfor. Pga. forestående sommerferie og valg iseptember opfordredes jeg til at henvende mig igen til et ny konstitueret udvalg efter. Jegefterlod et notat om min fremlæggelse på opfordring. (vedlagt)Oktober 2011. Mit forslag om ændring af lovgivningen, som beskrevet i mit notat fra mødetmed udvalget genfremsendes til udvalget, dog uden noget respons.Januar 2012. Da jeg intet havde hørt fra udvalget trods af henvendelser til sekretærenKatinka Villemoes, sendte jeg en henvendelse til Lennart Damsbo-Andersen, der svarer at der

Til Indfødsretsudvalget