GRU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 20: Pressemeddelelse fra formanden for Naalakkersuisut, Kuupik Kleist: "Grønland ønsker ikke time-out på råstofområdet"

Naalakkersuisut har på et møde i dag drøftet de seneste dages udmeldinger fraoppositionen i det danske folketing vedrørende udviklingen af den grønlandskeråstofsektor.Det er fra grønlandsk side noteret, at flere partier i folketinget støtter tanken omoprettelse af et offentligt dansk råstofselskab, som skal gå ind i finansiering og udviklingaf råstofprojekter i Grønland.Såvel Danmark som Grønland støtter international samhandel på åbne, lige oggennemsigtige vilkår. Disse principper har både Danmark og grønland tilsluttet sig i enrække internationale fora. Senest har Grønland indgået en samarbejdsaftale i form af et”letter of intent” med EU, hvor en af hovedforudsætningerne er, at parterne respektererprincippet om åben og fri samhandel, herunder at man ikke indgår eksklusive aftalermed andre lande.Naalakkersuisut byder danske investeringer i Grønland velkommen, også gerne påråstofområdet, hvor både DONG og Mærsk er aktive deltagere i efterforskningen efterolie og gas.Det er et fundamentalt princip, at alle investeringer i den grønlandske råstofsektor skalske på kommercielle og markedsmæssige vilkår. Under den forudsætning byderGrønland meget gerne et nyt dansk investerings- og råstofselskab velkommen. Viforholder os ikke til hvor stor en del af aktiekapitalen i et sådant dansk selskab, der erejet af private og offentlige interesser.Det skal også slås fast, at selvom der skulle blive igangsat et arbejde med et sådanselskab, ønsker Grønland ikke time-out på råstofområdet. Dette ville ødelægge vorestroværdighed over for de selskaber, der har investeret meget store millionbeløb iudviklingen af deres råstofprojekter efter en fælles invitation fra Danmark og Grønland.Der er netop vedtaget en storskalalov i det grønlandske landsting, som fastsætterrammevilkår for anlæggelse af bl.a. miner. De danske og grønlandske regeringer har ifællesskab fået slået fast, at Storskalaloven er i overensstemmelse med Rigetsinternationale forpligtigelser over for ILO, herunder kernekonventionerne omforeningsfrihed og retten til at føre kollektive forhandlinger.Storskalaloven stiller krav om acceptable løn- og ansættelsesvilkår. Det fremgår afloven, at mindstelønnen ikke må være lavere end den mindsteløn vi kender i Grønland,og som ligger højt i sammenligning med mange vesteuropæiske lande.

Disse og mange andre rammevilkår er helt nødvendige for at sikre at grønlandskeråstof- og industriprojekter er konkurrencedygtige med tilsvarende projekter i resten afverden, herunder Europa og Nordamerika. Drøftelserne i Danmark er med til at skabeusikkerhed om de rammevilkår, der tilbydes industrien. Dette er en direkteunderminering af den fælles dansk-grønlandske politik på dette område gennem flereårtier.Etableringen af offentlige selskaber ændrer ikke ved, at det er nødvendigt, at projekter iGrønland skal være konkurrencedygtige med tilsvarende projekter i resten af verden.Det er helt uholdbart, at etablere projekter, der kun fungerer med offentlige subsidier.Ligeledes er der et væsentligt forhold, som ikke er overvejet i forslaget om et nyt danskselskab: kunderne. For at sikre en økonomisk udvikling, er det ikke nok, at hive råstofferop af jorden. Der skal også være nogen, der vil købe og betale for det til internationaleog konkurrencedygtige priser. Etablering at et dansk selskab til at udvikleråstofprojekter, vil være underlagt de samme vilkår.Det er Naalakkersuisuts opfattelse, at den mindre administrative ændring afudlændingeloven som Folketinget skal tage stilling til ikke bør gøres til genstand fordanske, indenrigspolitiske drillerier. Dertil er sagen alt for alvorlig. Naalakkersuisutopfordrer derfor til, at man i respekt for Selvstyreloven bakker op om de demokratiskebeslutninger vedtaget af det grønlandske parlament, og derfor vedtager de nødvendigeændringer af udlændingeloven.Forslaget om oprettelse af et nyt, dansk råstofselskab har ikke været drøftet medNaalakkersuisut. Dette kan undre, og det er i modstrid med ånden i Selvstyreordningen,hvor det er Grønland, der har den lovgivende og udøvende kompetence på hjemtagnesagsområder. Det har ellers været en oplagt lejlighed til at drøfte det med os, i detNaalakkersuisut i den seneste måneds tid har inviteret alle Folketingets partier til møderom indholdet og betydningen af storskalaloven. Som det eneste parti har DanskFolkeparti ikke givet tilbagemelding på denne invitation.Med venlig hilsenKuupik V Kleist, formand for Naalakkersuisut