Forsvarsudvalget 2012-13
FOU Alm.del Bilag 48
Offentligt
20 NOV 2012Til forsvarsministeren og forsvarsudvalget.Jeg tillader mig hermed, at komme med nogle kommentarer til det kommende forsvarsforlig.Selvom der sikkert kommer mange indlæg, håber jeg, at man alligevel vil bruge et par minutter påat læse det. Jeg mener, der er nogle spareforslag, der virkelig batter.Jeg har været ansat på Hærens Materielkommando (HMAK) i Hjørring i 22 år, indtil en udflytning tilBallerup blev en realitet. Egentlig skulle det være flyttet til Forsvarskommandoen (FKO), sompolitikerne fik at vide, var det økonomisk bedste, fordi der var plads. Desværre var dette heller ikkekorrekt, og man måtte ud at finde andre bygninger, og det blev så Ballerup. Det kom til at kostemange millioner kroner, men nu var det da kommet til sjælland. HMAK kunne i øvrigt udbygges forfå millioner kroner, men det var FKO ikke interesseret i. Myndigheden hedder i dag ForsvaretsMaterieltjeneste (FMT). Et eksempel på hvordan udflytninger i årenes løb tit er endt, pga. afforkerte forudsætninger. Man bør også her gå ind og kigge på lønninger, der pga. af stedstillægikke er ens i hele landet. Specielt på Sjælland er lønningerne flere steder væsentlig dyrere end iJylland.Ved lukninger af kaserner bliver man nødt til at se på logistikken, så de forskellige etablissementerkan servicere hinanden, uden at man skal transporteres unødig mange kilometer. Især når manikke altid flytter personel og materiel til samme location. Ikke alle kaserner ligger i nærheden af enmotorvej, noget man måske også skal tænke på., når kaserner skal lukkes.På Odense kaserne sidder nogle administratorer, men der er ikke nogen soldater... Hvorfor?Man flyttede for år tilbage, Sergentskolen i Sønderborg til Odense Kaserne, men der var ikkenogen skydebane, så hver gang der skulle skydes, kørte man tilbage til Sønderborg. Efter rum tidfandt man endelig ud af, at det nok ikke var den bedste løsning, og skolen er tilbage i Sønderborg.Dér blev brugt mange unødige millioner fordi grundlaget for en udflytning var for dårligt undersøgt.Jeg mener, at det virkeligt er nødvendigt, at se på forsvarets indkøbspolitik. Her kan virkeligtspares rigtig mange penge. De 2.7 milliarder der skal spares, kan sandsynligvis spares alene veden kraftig effektivisering af indkøbene, noget der også er blevet nævnt i dagspressen.Et lille eksempel fra min tid på HMAK: Jeg var leder af Forsvarets Trykkeri Hjørring og når derskulle indkøbes papir og andre forbrugsvarer, var jeg tvunget til at bruge nogle rammeaftaler, dervar så elendigt lavet, at de var ca. 10-20 % dyrere at bruge, sammenlignet med en hurtig telefoniskforhandling, direkte med sælgeren. Det måtte jeg bare ikke, og det kostede mange tusinde kronerom året. Trykkeriet blev i øvrigt lukket kort tid efter, at det var flyttet ud i en nymoderniseretbygning. Vi fik at vide, at det skulle lukkes, da man var ved at ligge nyt tag på. Knap 5 millionerspildt... Jeg ved, at der også i dag bliver lavet rammeaftaler på alt muligt, som stadig viser sig atvære for dyre. Indkøberne er ikke kvalificeret/har ikke forstand på det, der skal indkøbes, og detender tit med for dyre aftaler. De ”nye” helikoptere blev indkøbt med en returkøbsaftale, derdesværre viste sig at være ubrugelig. Køretøjer hvor motorerne bliver for varme og køretøjer derikke kan tåle sand. Man glemmer, at der skal købes reservedele, så man må bruge dele fra andetmateriel, der så ikke kan bruges længere. Forsvaret har tit troet, at den dybes tallerken skalopfindes, hver gang der skal indkøbes, i stedet for at bruge de afprøvede ting der er på markedet.Der sker som regel det, at materiellet ikke kan bruges, og må ombygges eller skrottes. Et så lilleland som Danmark har ikke råd til at opfinde alt selv, men SKAL bruge det andre lande har fundetud af virker, uanset hvilken type materiel det drejer sig om.Indkøb af softwaren DeMap DeMars som skulle revolutionere hele forsvaret. Systemet blev hurtigtomdøbt til Det Pap Det Bras, fordi forsvaret ønskede så mange ændringer i softwaren, at det rentfaktisk ikke kom til at virke ordentligt. Denne fadæse kostede flere hundrede millioner.Der har været mange eksempler på lignende sager, hvor indkøb er endt i katastrofer, der hardrænet kassen. Penge der kunne have været sparet, hvis fornuften havde rådet.Derfor en stor opfordring til nu endelig at få indkøbene/indkøberne i forsvaret set grundigt efter isømmene. Det har der været grund til i mange år. Der kan spares milliarder.Med venlig hilsenog på forhånd tak for jeres tidMichael KreutzVirkelyst 569300 Sæby.