FLF, Alm.del - 2012-13 - Bilag 310: Henvendelse fra Per Ploug og Danske Lammeproducenter vedrørende veterinærforliget og gebyrfinansieringen af velfærdskontrollen

På vegne af Dansk Gedeunion, Dansk Fåreavl og Danske Lammeproducenter skal jegudtrykke følgende:Vi takker for dit svar af d. 09.04.13 på vores henvendelse af d. 11.02.13, hvor vi anmoderom, at få ændret finansieringsmodellen til veterinærforliget.Vi opfatter dit svar positivt overfor vores henvendelse, idet du jo medgiver, at der erbehov for en ændring af finansieringsmodellen.Vi er dog meget overraskede over at konstatere, at der i dit forslag arbejdes medbegrebet “dyr”, der jo på ingen måde siger noget om, i hvilken udstrækning produktionener årsag til resourceforbrug i kontrolsystemet.Vi er til gengæld ikke overraskede over at erfare, at Landbrug og Fødevarer har foreslåetden model, som du desværre ønsker at arbejde for at fremme.Den ordning vil jo i meget voldsom grad, set fra vores små produktionsgrenes synsvinkel,lægge byrder over på vore i forvejen lidt økonomisk pressede bedrifter.Vi mener derfor fortsat, at de dyrearter, der er årsag til resourceforbruget bør bære denøkonomiske byrde. Indenfor den enkelte dyreart, bør byrderne herefter fordeles i forhold tilantallet af dyreenheder (DE), idet en sådan model formodentlig vil kunne opfattes somværende “retfærdig” af alle produktionsgrene.Vi anmoder om, at du endnu en gang vil overveje vores anmodning.Skulle det ikke give anledning til ændringer, anmoder vi om, at få en redegørelse for,hvorledes de politiske parter retfærdiggør så markant stigning for vores medlemmer.Med venlig hilsenPer Ploug.