FLF, Alm.del - 2012-13 - Bilag 217: Pressemeddelelse af 18/4-13 fra Det Økologiske Råd om kommentarer til Natur- og Landbrugskommissionens rapport

Natur og landbrugskommissionens rapport:Lovende kompromisforslag – men med manglerNatur- og landbrugskommissionen balancerer dygtigt mellem miljøinteresser og erhvervsøkonomiskehensyn, men de få konkrete bud på, hvordan visionerne skal bliver virkelige, er ikke vidtgående nok til atløse miljøproblemerne, mener Det Økologiske Råd.”Rapporten fra Natur- og Landbrugskommissionen angiver konturerne af et godt kompromis mellem miljø-og erhvervsinteresserne, men vi savner konkretiseringer af, hvordan det skal gennemføres,” sigersekretariatsleder i Det Økologiske Råd, Christian Ege.Rapporten som blev offentliggjort den 18. april, er godt håndværk, mener han. Kommissionen forudsætterbl.a., at EU's mål for vandmiljøets tilstand bliver opfyldt, men viser ikke konkret, hvordan det skal ske. DetØkologiske Råd konstaterer med glæde, at kommissionen tilkendegiver, at den eksisterende regulering ikkemå afvikles, før ny regulering er klar til at blive indført.”Vi er glade for at kommissionen tager udgangspunkt i, at Danmark skal opfylde EU's vandrammedirektiv.Men vi undrer os over, at rapporten kun har ét regneeksempel, og dette opererer med en samletkvælstofreduktion på kun 9.000 t. Det vil nemlig kræve en tre gange så stor reduktion at opfylde EU´s krav,siger Christian Ege.Blandt kommissionens anbefalinger vil Det Økologiske Råd især fremhæve:----Der skal udføres en kortlægning af landbrugsjordens sårbarhed og evne til at tilbageholde kvælstofog fosfor.Når dette er sket skal normerne for tildeling af kvælstof og fosfor varieres, så man på robuste jordemå tildele mere og på sårbare jorde tildele mindre.De mest sårbare jorde skal tages ud af drift eller overgå til ekstensiv drift.Denne varierede regulering skal finansieres af erhvervet selv, idet de brug, som får økonomiskfordel af øget gødningstilførsel, skal bidrage til de, der omvendt får tab på at måtte tilføre mindre.Dette kan ske enten via en gødningsafgift eller ved at flytte EU-støttemidler fra direkte støtte tilmiljøstøtte.Økologisk dyrkning skal fremmes yderligere, og der skal bl.a. satses på særligt ekstensive økologiskedyrkningsformer, som kan være et alternativ til udtagningDer skal inden for maksimalt 5 år stilles krav om anvendelse af ”intelligent sprøjteudstyr”, dvs. atman nøjes med at sprøjte de afgrøder, som er angrebet.

Der mangler dog en del konkretisering af disse anbefalinger og fyldestgørende beregninger af, f.eks. hvormeget jord, der skal tages ud, og hvor meget kvælstoftildelingen skal henholdsvis hæves og sænkes.Rapportens beregninger giver ikke et troværdigt bud på, hvordan kravene i EU's vandrammedirektiv kanopfyldes, ligesom man lander på en meget begrænset reduktion af landbrugets udledning af drivhusgasser.(200.000 t CO2)Yderligere oplysninger: Christian Ege, tlf. 33 18 19 33, mobil 28 58 06 98