FLF, Alm.del - 2012-13 - Bilag 109: Henvendelse af 10/1-13 fra Helle Enevoldsen og Sysser Nørholm om forbedring af forhold for hobby- og kæledyr.

6 eksempler på dyreværnssager NJD har kæmpet med.Fæbrohvalp:Anmeldelse: Grand Danois hvalp ca. 6 uger. Jeg får anmeldelse lørdag formiddag om en meget syg hvalp.Beder min anmelder kontakte politiet, hvilket han fortæller han har gjort allerede fredag, hvor han afpolitiet blev afvist. Jeg kontakter politiet og får besked om, at selvfølgeligt skal hvalpen have hjælp, ogbetjenten beder mig få min anmelder til at ringe 114 igen. Dette gør han så, og bliver igen afvist medbesked om, at hvalpen og forholdene er beset og godkendt af Nordjyllands politi allerede fredag. Minanmelder beder om min tilladelse til selvtægt, hvilket jeg kan forstå men selvfølgeligt ikke godkender.Anmelder kontakter derefter igen 114 og informerer dem om selvtægten. Først dér sender politiet enpatrulje, og anmelder får politiets tilladelse til at tage hvalpen til en dyrlæge. Der bliver startet behandling,men få timer efter er hvalpen ved at gå i koma og må aflives. Obduktion viser at der var ved at dø af sult.

Dyrlægen skriver:Til Sysser Nørholm,Undertegnede dyrlæge tilså d. 24/11-2012 en grand danois hvalp på ca.6 uger. Hvalpen vejede kun 3,1 kg.Hunden virkede smertepåvirket, havde udspilet bughule, havde fremtrædende ribben, væskeansamlinger iog omkring hoved og sår i huden ovenpå hovedet. Hundens temperatur var kun 37,5. Samlet set virkedehunden kraftigt underernæret.Hunden blev behandlet med væske, smertestillende og appetitstimulerende middel, og fik ormekur,mælkeerstatning og næringsrigt vådfoder med hjem til plejefamilie.Senere på dagen kom hvalpen igen i klinikken. Her var den nærmest i coma, havde klaget sig meget og denblev aflivet.Hunden blev senere obduceret. Her fandtes kraftig mavemundsforsnævring og helt tomme tarme, organerog hjerte/lunger fandtes normale. Alt i alt tyder det på, at hvalpen har været ved at dø af underernæringpga den mavemundsforsnævring, der gør at den kaster næsten alt sin mad op , og den burde derfor haveværet tilset hos dyrlæge for lang tid siden.Med venlig hilsen Jytte Frankmar, praktiserende dyrlæge i LendumEjer er efterfølgende blevet sigtet for overtrædelse af dyreværnsloven.

Drastrup hestene.Anmeldelse april 2012 anmeldelse om ca. 18 meget magre heste. Jeg bliver ligeledes informeret om at optil 4 heste er døde vinteren over, formenligt af sult. Ejerne af hestene er 2 herrer. En af disse to herrer ertidligere dømt og har et tidligere 5 års forbud om at holde dyr.Hestene bliver flyttet hver gang jeg finder frem til dem. I alt 5 gange. Det andensidste sted jeg finder fremtil dem får jeg informationer om, at ejerne igen ved af at jeg har fundet hestene, og at hestene derfor vilblive flyttet igen. Det lykkedes efter nogle timer at få en patrulje ud, men da er hestene flyttet. Jeg finderfrem til hestene igen, og anmelder sagen igen. Der er på nuværende tidspunkt gået ca. 2 mdr. siden førsteanmeldelse.Der sendes en patrulje ud, og jeg får et opkald fra betjentene på sagen, at nu har de været ude vedhestene, men de mener ikke det er de samme heste som jeg først anmeldte, da de jo ser bedre ud endbilledmaterialet jeg havde sendt med første anmeldelse. Ligeledes informerer betjentene om at hestene nustår på en god fold med føde/græs nok til alle hestene.Jeg forklarer at ja, det er samme heste, og ja de ser lidt bedre ud, eftersom de nu har været på græs i 2måneder, og at ja, de er nu på en fold der kunne rumme dem for sommeren.Spørgsmålet er: Gør det den tidligere vanrøgt af hestene acceptabel at de nu er på græs? Hvad sker dernæste vinter?Jeg spørger også ind til om betjentene har tjekket hestenes hove og beder om der i det mindste kan blivegivet et påbud omkring at få en smed ud til hestene. Dette kunne betjentene ikke svare på. Siger blot deikke har set problemer med hove, da græsset jo var langt. Jeg mailede derpå diverse hove billeder tilpolitiet, med ønske om at få et påbud på plads m.h.t. smed. Jeg har efterfølgende fået informationer om atejerne af hestene begge er sigtet og straffet med bøde. Men bliver der holdt opsyn med hestene nu de igener på stald vinteren over? Eller skal flere heste risikere at dø af sult grundet manglende opfølgning?Disse billeder er taget 4 dage før politiet beser sagen, altså 2 måneder efter første anmeldelse.

Farsø hestene.Her er intet andet end et påbud givet. Ejer er dybt forgældet og det virker usandsynligt at han fremover kantage ansvar for sine dyr. Ejer er sigtet og bødet, men det hjælper jo ikke dyrene. De burde have væretfjernet! Igen er spørgsmålet om der bliver fulgt op på sagen?Denne sag har skabt dyb forargelse fra hele landet, omkring politiets håndtering af sagen. Demonstrationer,trusler om selvtægt m.m.Politiet lukker af for al min dialog med dem, ved at sige at det jeg skal vide omkring sagen fremover, vil jegkunne få via deres pressemeddelelser. Jeg har endnu ikke set en sådan meddelelse!Er der stadig kontrolbesøg på adressen? Hvad med hunden i baggrunden på billedet, og hvad med de andrehunde på matriklen?

Simpson: Ejers tidligere hustru beder om hjælp. Både politi og anden organisation har afvist. Politiet hardligerebesøgt adressen, men da hunden logrede med halen, ”var den jo glad nok”.Stedet er som billederne viser, er stort set ubeboelig for mennesker såvel som for dyr. Der ligger affald ogbåde menneske og hunde ekskrementer over alt og lugten er uudholdelig. Simpson vejer 12,7 kg. Det foderhan får er foder ejers ekskone leverer. Normalvægt ifølge Simpsons sundhedsbog er 24-25 kilo. Han harforhudsbetændelse, rådne tænder, tandkødsbetændelse og forstørret hjerte. Neglene så lang han knaptkan gå.Jeg laver aftale med ejer om at køre hans hund til dyrlæge på min regning, og henter ham 2 dage senere.Her bliver jeg ringet op af politiet og bedt om at bringe ham til stationen i stedet for til dyrlæge, idet de harbesøg af en kredsdyrlæge. Han bliver på politistationen godkendt at kredsdyrlægen, og jeg bliver bedtreturnere ham til ejer. I dette tilfælde hjælper en betjent mig heldigvis med at overbevise ejer om atoverdrage Simpson til NJD. Han bliver kort tid efte aflivet hos lokal dyrlæge, der mener det er det enestesonefterrigtige at gøre for hunden.

Vester Hassing (maddike hunden):Billederne her viser er Saint Bernhard som jeg kørte til dyrlæge, efter at ejer af ”nogen” var blevetinformeret om at hans hund nok havde brug for hjælp! Da dyrlægerne begynder at fjerne pelsknuderne (ialt 7,4 kg pels fjernes der fra Basse) vælter der ud med maddiker. Ikke kun fra pelsen, men maddikerne harpelsen,ædt sig ind i hunden.Jeg informerer dyrlægen om at jeg agter at politianmelde ejer og få en patrulje ud og se på den stakkelshund. Jeg bliver afvist. Bliver informeret om at jeg jo sammen med dyrlægen kan forsøge at anmeldehunden igen dagen derpå, for hvis maddikerne sidder der i dag, er de der nok også stadig i morgen!enSå hunden kører jeg til dyrlægen kl. 10 og har ikke andet valg end at returnere den til ejer igen kl. 16.

Sæby hittehundene: (ingen billedmateriale).Jeg bliver af Falck en sen aften, bedt om at køre en tur med afhentning af 2 hittehunde, der er indfanget påen ejendom ved Sæby. Jeg ankommer til ejendommen, hvor anmelder har lukket de 2 hunde ind på sitbadeværelse. Jeg bliver mødt af 2 meget store (70 – 80 kg), glade og venlige hunde. Jeg aflæser chip på denene, og finder derved frem til ejeren, som jeg så kontakter så hundene kan komme hjem, i stedet for atskulle køre dem til et internat.Jeg bruger ventetiden til ejer ankommer, på at kæle med disse 2 glade kæmper. Desværre så samme minutsom hundene kan høre deres ejers bil i indkørslen, ændrer deres adfærd sig. Hundene bliver paniske, ogudviser aggressiv adfærd overfor hinanden, i deres kamp om at krybe om bag ved mig, og så langt væk frabadeværelsesdøren som muligt. Da ejerne kommer ind på badeværelset for at hente hundene ud til bilen,ligger de næsten ovenpå hinanden i det fjerneste hjørne. De vil ikke med ejerne og stritter imod, så de toejere ender med, at måtte slæbe og bære hundene ud til bilen én af gangen. Jeg forsøger megetdiplomatisk at få lov til at ”fri”købe hundene, men uden resultat. Jeg og anmelder er rystet over episoden,og vi er alle klar over, hvad der nok venter disse stakkels hunde, når de kommer hjem.Anmelder kontakter mig flere gange i de følgende dage, og beder mig om at gøre noget for at få dissehunde fjernet fra ejer. Jeg står dog og kan intet gøre. Sagen plager mig stadig.Når der er så tydelige tegn på at dyr bliver straffet/trænet med vold, burde der kunne trædes ind. Ingen dyrskal leve i så stor angst.