FIV, Alm.del - 2012-13 - Bilag 7: Henvendelse af 4/10-2012 fra DI vedr. regeringens besparelse af Højteknologifonden

Kære Morten ØstergaardEt veludbygget videngrundlag er vigtigt for at øge danske virksomheders konkurrenc e-evne og dermed for at skabe vækst og arbejdspladser i Danmark. Parallelt med umid-delbare beskæftigelsesinitiativer er det således også væsentligt at foretage investeringermed længere sigte. Det er derfor positivt, at regeringens finanslovsforslag for 2013 – ien tid med trange offentlige finanser – fastholder de offentlige investeringer i forskningpå lidt over 1 pct. af BNP. Vi er samtidig glade for, at regeringen har meldt ud, at 1 pct.af BNP er ”gulv og ikke loft”.Vi ser meget positivt på, at du og regeringen vil lance re en ambitiøs national innovati-onsstrategi her i efteråret. Der er brug for en bred vifte af initiativer for at understøtteøget innovation i danske virksomheder, og vi er derfor meget enige i de fem indsatso m-råder, som regeringen har opstillet for strategien. Det er også positivt, at regeringenklart har slået fast, at forskningen i højere grad skal bidrage til vækst og arbejdspladser,ikke mindst gennem øget samarbejde mellem universiteter og virksomheder. Det er a f-gørende, at Danmark i højere grad får omsat en så stor investering som 20,2 mia. kr. år-ligt i forskning og innovation til vækst og beskæftigelse.Det er derfor med bekymring, at vi nu ser, at regeringen med finanslovsforslaget vilnedbringe Højteknologifondens ramme med 240 mio. kr. svarende til 40 pct. årligt. Davirksomheder og universiteter finansierer halvdelen af Højteknologifondens projekter,risikerer Danmark at miste op mod 480 mio. kr. årligt i højteknologiske investeringer,som ellers kunne medvirke til at skabe vækst og arbejdspladser. Vi finder det uforståe-ligt, at regeringen vil spare på Højteknologifonden, der i høj grad bidrager til at virk e-liggøre de visioner, du har præsenteret for Danmarks kommende innovationsstrategi.Virksomhedsrettede ordninger har stor betydning for innovationen i danske virksom-heder. Det gælder også Højteknologifonden, der er meget efterspurgt blandt danskevirksomheder, som i perioden 2005-2011 har lagt 1,4 mia. kr. i medfinansiering. Det erder en grund til. Det er dokumenteret, at Højteknologifonden er en katalysator forvækst. For eksempel viser en analyse fra 2011, at mindre virksomheder i gennemsnitvokser fra 13 til 23 ansatte i et forløb med Højteknologifonden. Fonden er netop afgø-rende for mange mindre virksomheder, som ellers ville have svært ved at kunne gen-nemføre innovative forløb med vækst for øje. 6 ud af 10 virksomheder i regi af Højtek-

nologifonden er små virksomheder med under 50 ansatte. Samtidig vurderede et eks-pertpanel i 2010, at fondens projekter ”er karakteriseret af professionalisme, forret-ningsplaner, en høj grad af fleksibilitet og forekommer velegnede til at stimulere offen t-ligt-privat forskningssamarbejde”. Derfor er regeringens planer om en reduktion af fo n-dens midler uheldige.Vi er glade for, at regeringen med finanslovsforslaget for 2013 fastholder et højt niveaufor universiteternes basismidler. Det bør imidlertid ikke være et enten-eller-spørgsmål.Vi har brug for stærke universiteter – men vi har også brug for en aktør som Højtekno-logifonden, der binder universiteter og virksomheder sammen i vækstorienterede for-løb, så forskningen bliver bragt i kommerciel anvendelse. Præcis som f.eks. GTS’erne ogsektorrettede ordninger også udgør et vigtigt bindeled, og som derfor også bør fasthol-des på deres 2012-niveau.I en tid, hvor Danmark har brug for vækst og arbejdspladser, er det en forkert kurs atnedbringe de innovationsfremmende aktiviteter, der har bevist, at de virker, og somknytter virksomheder og universiteter tæt sammen. En besparelse på Højteknologifon-dens budget vil samtidig være et uheldigt signal at sende forud for offentliggørelsen afregeringens innovationsstrategi. Vi opfordrer derfor til, at besparelsen ikke gennemf ø-res.