FIV, Alm.del - 2012-13 - Bilag 235: Bilag til Redegørelsen vedr. EU/SU-dommene, jf. FIV alm. del

Oversigtoverløsningsmuligheder12‐09‐2013PersongruppeFamiliemedlemmer,derforsørgesafvandrendearbejdstagereiDKFamiliemedlemmer,derforsørgesafgrænsegængereSelvstændigeerhvervsdrivendeVandrendearbejdstagere, Vandrendearbejdstagere, Vandrendearbejdstagere,derhararbejdeiDKunder derbevarerdennestatus derbevarerdennestatusiudlandetpga.omskolingunderuddannelseiuddannelseiudlandetudlandetpga.kontinuitetDanskestatsborgere(somikkeer Ikkeøkonomiskaktiveunionsborgereomfattetafdeforegåendekasser) Kravom5årsbopæliDanmarksombetingelseforligestilling(2års‐reglenderforautomatiskopfyldt)

AnsøgerensforælderhararbejdetiDKiLøsningsmulighed‐BopælindenBopæliDKi2udaf10årellermindst5år**forEUoguddannelseslandindenAnsøgerenhargåetiskoleienbetydeligforEUperiodeiDK(Folkeskoleellerungdomsuddannelse)(foratsikreenvisgradafintegrationiDanmark)eller

AnsøgerenharfamiliemedlemmeriDanmark‐udoverdefamiliemedlemmer,derforsørgeransøgeren‐ogansøgerenharhaftnærkontaktmeddisseienbetydeligperiode(foratsikreenvisgradafintegrationiDK)ellerAnsøgerenharhaftbetydeligeøkonomiskebåndtilDKienbetydeligperiode(foratsikreenvisgradafintegrationiDK)ellerAnsøgerenharhaftarbejdeafetvistomfangienbetydligperiode(foratsikreenvisgradafintegrationiDK)eller

AnsøgerharenbetydeligtilknytningtilDKgennemopnåelseaftilknytningtillandetpåbaggrundafflereafdeovenståendekriterier(dogudensærskiltatopfyldedisse)ellermindstétafdeovenståendekriterier(dogudensærskiltatopfyldedettekriterium/dissekriterier)ikombinationmedbetydeligedanskkundskaberLøsningsmulighed‐BopælindenforEUoguddannelseslandudenforEULøsningsmulighed‐BopæludenforEUoguddannelseslandindenforEU

*Detbemærkes,atdetideforenedesagerC‐523/11ogC‐585/11,PrinzogSeeberger,blevfastslået,atTEUFartikel20og21skalfortolkessåledes,atdeertilhinderforenmedlemsstatslovgivning,hvoreftertildelingafuddannelsesstøttetiletstudieienandenmedlemsstatgøresbetingetafetenkeltståendekravom,atansøgerenskalhavehaftfastbopæligiverlandetimindsttreårindenpåbegyndelsenafstudiet.EU‐Domstolenfremkommeddetteresultatefterathavefastslået,atdeitraktatenfastsatterettighedermedhensyntilfribevægelighedikkevillefåfuldgennemslagskraft,såfremtenstatsborgerfraenmedlemsstat‐pågrundafdehindringer,derskyldeshansopholdienandenmedlemsstat‐kunnebliveafskrækketfraatudøvedemsomfølgeafenlovgivningihansoprindelsesstat,derstillerhamringere,alenefordihanharudnyttetrettighederne.EU‐Domstolenudtalteendvidere,atetkravomuafbrudtbopælitreårigiverlandetkanafskrækkenationalestatsborgerefraatudøvederesrettilatfærdesogopholdesigfritienandenmedlemsstat,hensettildenindvirkning,somudøvelsenafdennefrihedkanhavepårettentiluddannelsesstøtte.ImidlertidhavdePrinzogdennesfamilieikkeopholdienandenmedlemsstat,meniettredjeland(Tunesien),hvorfordommensfortolkningafTEUFart.21efterUddannelsesministerietsopfattelsenæppemåkunnefindeanvendelseiforholdtilhende.Detmålæggestilgrund,atopholdudenforEUikkeeromfattetafTEUFart.21.

**Baggrundenfor,atetfamiliemedlem,derforsørgesafengrænsegængerkunharrettileksportafSU,hvisvedkommendesforældrehararbejdetiDanmarkimindst5år‐ogsåledesudelukkesfraatkunneopfyldedeøvrigekriterierer,atdenpersonvedkommendeafledersinretfra,grænsegængeren,altandetligemåansesforathaveenmindreintegrationiDanmark.***Detbemærkes,atderikkekanstilleskravom,atenvandrendearbejdstager,dererbosatudenforDanmarkskalhavearbejdetiDanmarkimindst5år,selvomvedkommendeersåkaldtgrænsegængerimodsætningtilsituationenforfamiliemedlemmer,derforsørgesafengrænsegænger,daderidennesituationikkeertaleomenafledtrettighedfraetfamiliemedlemmenenselvstændigret.