Fra:

Anders Broe Bendtsen <[email protected]>

Dato:

6. dec. 2012 08.55.39 CET

Til:

Emne: EU patentet

Kære erhvervsminister og erhvervsordførere.Jeg skriver til Jer fordi jeg er blevet opmærksom på en ubalance i det reviderede forslag til EU'senhedpatent som ligger til afstemning i næste uge på ministerrådet. Det er naturligvis uhyggeligtsent jeg skriver, og muligvis naivt at håbe på en forandring, men hvis ikke jeg forsøger kommer deri al fald ingen forandring.Problemet ligger i Art. 14.i vedlagte:

Right based on prior use of the invention

Any person, who, if a national patent had been granted in respect of an invention, would have had,in a Contracting Member State, a right based on prior use of that invention or a right of personalpossession of that invention, shall enjoy, in that Contracting Member State, the same rights inrespect of a patent for the same invention.Som denne artikel er formuleret i dag får en tysk virksomhed ret til at fortsætte udnyttelsen af enikke patenteret opfindelse i det tyske marked overfor et udstedt patent, mens en dansk virksomhedtilsvarende får ret til at fortsætte udnyttelsen i det danske marked. Det er naturligvis stærktkonkurrenceforvridende at en tysk virksomhed har en undtagelsesbestemmelse som giver adgang tilet 16 gange større marked.En løsning på dette problem er naturligvis at patentere, men der kan være forskellige gode ellerdårlige årsager til ikke at gøre det - f.eks. økonomi, ønsket om fortrolighed eller simpelthentradition. Mange danske virksomheder har ikke en stærk patenteringskultur og er afhænge afeksportmarkeder, og derfor kan det blive et problem for danske virksomheder at de bliver stilletdårligere end deres udenlandske konkurrenter.En anden - konkurrenceforvridende løsning - er at den danske virksomhed etablerer produktion iTyskland og dermed får adgang til det tyske marked.I alle nationale patentlove, som har en tilsvarende artikel, dækker forbenyttelsesretten det sammeområde som patentet - den danske patentlov har ikke en bestemmelse om regional forbenyttelsesreti Region Syddanmark, i forhold til patenter udstedt i Danmark.Jeg håber at der stadig er mulighed for at påvirke ministerrådet, og at Danmark sammen med andresmå lande kan justere denne regel, som kun har begrænset effekt i det brede billede, men kan havestor indflydelse på virksomheder uden tradition for patentering, f.eks. med udspring i håndværks-lignende industri.Som en sidebemærkning skal det til modstanderne af EU Enhedspatentet nævnes at selv omDanmark ikke tiltræder EU Enhedspatentet vil effekten af denne artikel være den samme for danskeog udenlandske virksomheder - bortset fra at der skal udtages et patent i Danmark for at blokere enudenlandsk virksomhed fra at udnytte en opfindelse i Danmark (og under dansk patentlov er der