By- og Boligudvalget 2012-13
BYB Alm.del Bilag 14
Offentligt
1177461_0001.png
1177461_0002.png
1177461_0003.png
1177461_0004.png
1177461_0005.png
1177461_0006.png
1177461_0007.png
1177461_0008.png
1177461_0009.png
1177461_0010.png
1177461_0011.png
1177461_0012.png
1177461_0013.png
1177461_0014.png
1177461_0015.png
1177461_0016.png
1177461_0017.png
1177461_0018.png
1177461_0019.png
1177461_0020.png
1177461_0021.png
TekniskgennemgangFolketingets By- og Boligudvalgtirsdag den 13. november 2012
IndholdBaggrundAndelsboligsektoren i talUdviklingen i ejendomsvurderingenOmfanget af renteswap
Finansiering af andelsboligerRentebetalinger og boligafgiftRenteswap og trappelån
Konverterbarhed og formueusikkerhed
Andelsboligsektoren i tal9.000 foreninger med 209.000 boliger –svarende til 8 pct. af boligmassenAndelen af andelsboliger er størst i København(33 pct.) og Frederiksberg (28 pct.).Stor tilgang af andelsboliger i 00’erne25.000 boliger stiftet som traditionelleandelsforeninger29.000 nyopførte andelsboliger
Udviklingen i ejendomsvurderingenfor andelsboligejendommeKraftig stigning i priserne påandelsboliger i løbet af relativtfå år (særligt de traditionelleforeninger)Bidrager til stor usikkerhed iprisdannelsen påandelsboliger – en del harantagelig været prissat for højtEn række andelsbolig-ejendomme er købt megetdyrtKr. pr. m�16.00014.00012.00010.0008.0006.0004.000TraditionelleStøttede
2.0000
Anm.: Figuren angiver den offentlige ejendomsvurdering for hhv. traditionelleog støttede andelsboligejendomme 1996-2010Kilde: Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter
Omfanget af renteswapAndelssektoren har realkreditlån for ca. 100 mia. kr.Ca. � (25 mia. kr.) har tilknyttet en renteswapAndelen er størst for nye foreninger stiftet iperioden 2005-2008Løbetiden varierer typisk fra 10 år til 30 årKun en relativ lille andel har trappelånPt. indgås meget få nye renteswapsDe, der indgås, erstatter typisk aftaler, der erudløbet
Finansiering af andelsboligerBeboerindskudSiden 2005 har andelshaver kunnet finansierebeboerindskuddet ved at optage banklån med pant ideres andel
Op til 80 pct. af foreningens ejendom finansieresmed realkreditlånRentetilpasningslån eller fastforrentet lån med elleruden afdragNogle foreninger har valgt at knytte en renteswap tilrentetilpasningslånet for at opnå en fast renteIngen regler for valg af lånetype
Rentebetalinger og boligafgiftEt 30-årigt fastforrentet lånhar en fast rente i hele lånetsløbetid (5 % i 2006)I 2006 lå den 30-årigeswaprente på 4,5 %.Forskellen på 0,5 pct.pointudgør låntageres betaling forretten til at konvertere(konverteringspræmien)Renten på F1-lånet kan svingebetydeligt fra år til årMed swappen opnås en fastrente i swappens løbetid til enlavere rente end ettraditionelt fastforrentet lån6,0%5,0%4,0%3,0%2,0%
1,0%0,0%
30-årig fastforrentet lån30-årig renteswapRentetilpasningslån (1-årig)2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
RenteswapEn finansiel aftale mellem toparter om at bytterentebetalinger i en afgrænsetperiode (fx 10 år)Typisk udveksles variablerentebetalinger med fasterentebetalingerAndelsboligforeningen haroptaget et variabelt forrentetrealkreditlån men bytter til enfast rente hos BankenHvorfor: Forudsigeligboligafgift
Trappelån5,0%Trappelånet er envariant af renteswappen4,0%Den faste swaprente”vippes” for at opnå3,0%lavere rentebetalinger i2,0%begyndelsenTil gengæld betales1,0%højere renter islutningen af aftalen0,0%Hvorfor: ABF regnermed indtægter vedf.eks. fremtidige salg aflejeboliger
RentetrappeSwaprente13579 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

År

Konverterbarhed (1 af 2)Et traditionelt realkreditlån er konverterbart.Hvis ABF optager et lån med 6 % i rente, ogrenten falder til f.eks. 4 %, er det muligt for ABF atindfri lånet til kurs 100.Herefter kan ABF optage et nyt lån til 4 %.Låntager (ABF) betaler en lidt højere rente for atfå et konverterbart lånDermed betaler ABF en præmie til investor for atinvestor påtager sig renterisikoen
Konverterbarhed (2 af 2)En renteswap gør lånet inkonverterbartHvis renten falder (fra 6 % til 4 %), og ABF ønsker at”komme ud af den dyre låneaftale”, skalaftalepartneren kompenseres for, at hun ikke længeremodtager 6 % i rente men kun kan få 4 % i rente.Et rentefald vil derfor betyde, at kursen på låneaftalenstiger til f.eks. 110.Er der tale om et afdragsfrit lån, vil det koste låntager110 pct. af det oprindelige lån at indfri lånetInkonverterbarhed øger kursrisikoen mærkbart
Betydelig kursrisiko på en renteswapAntag at foreningen indgår en20-årig swap med fast rente25på 3,2 % p.a.Falder renten dagen efter20med 1 pct.point, vil gældenstige med 15 pct.15Jo længere løbetid jo større10kursrisiko – falder renten med1 pct.point stiger gælden5med ca. 5 pct. ved en 5-årigswap0med ca. 20 pct. ved en 30-årig swap.En rentetrappe forøgerkursrisikoen yderligereProcentuel stigning i restgælden ved et fald i swaprenten på1 pct.point ved løbetid på 5 år, 10 år, osv.Pct.
2017151295
5 år
10 år
15 år20 årLøbetid
25 år
30 år
Formue og andelsværdi (1 af 2)Foreninger med swap står overfor to formerfor formuerisici:Udviklingen i ejendomsværdien.Udviklingen i renten (hvis swappen indregnes iforeningens formue, vil stigende renter reduceregælden, mens faldende renter vil øge gælden)
Formue og andelsværdi (2 af 2)Kr.
(a) Stigende ejendomspriserog stigende renterAktiver
Kr.
(b) Faldende ejendomspriserog stigende renter
Aktiver
Gæld
Gæld
Tid
Tid
Kr.
(c) Stigende ejendomspriserog faldende renterAktiverGæld
Kr.
(d) Faldende ejendomspriserog faldende renter
Gæld
Gæld,konvert
Gæld,konvertAktiver
Tid
Tid
TekniskgennemgangFolketingets By- og Boligudvalgtirsdag den 13. november 2012
Formue og andelsværdi - pointerScenarie a): Stigende ejendomspriser og stigende renterMange foreninger stiftet i perioden ’05-’08En periode med kraftig stigende ejendomspriser og forventningerom stigende renter.Hvis forventningerne var blevet indfriet, kunne foreningerne sefrem til en dobbelt gevinst i form af stigende ejendomsværdi ogfaldende restgæld
Scenarie d): Faldende ejendomspriser og faldende renterAfspejler den faktiske udvikling siden ’08De faldende ejendomspriser reducerer foreningernes formueDet forværres af, at de faldende renter får restgælden til at stige(værdien af swappen bliver negativ).Den stiplede linje illustrerer foreningens mulighed for at konverterelånet til kurs 100 (hvis foreningen i stedet havde optaget enkonverterbart lån). Derved ville det kun være faldet iejendomspriserne, der påvirkede foreningens formue negativt.
Andelskrone og værdiansættelseTre principper for beregning af maksimalprisen for en andelsbolig:Ejendommens værdi fastsættes til:Ejendommens købsprisSeneste offentlige ejendomsvurderingValuarvurderingProblemer:Der kan være meget stor forskel på de tre vurderinger afejendommens værdiVærdien af f.eks. en renteswap indgår ikke ved vurdering efterejendommens købsprisAndelsboligforeningen kan skifte vurderingsprincip – f.eks.umiddelbart efter købet af ejendommen
Eksempel på renteswappens konsekvenser forandelsforenings formue og andelsværdi (1 af 4)EjendommensVærdi afForeningensRestgældværdi (ABL)swap1)(netto)formue------------------------ Mio. kr. ------------------------100,080,00,020,0100,080,0-0,420,0120,0115,0110,0105,0100,0100,080,080,080,080,080,080,0-5,33,24,56,317,717,745,331,825,518,72,320,0Andelsværdi(maks. pris)-- Kr. --200.000200.000453.000318.000255.000187.00023.000200.000
2006200720082009201020112012 Valuar2012 Anskaffelse1)
En negativ værdi betyder, at swappen reducerer den samlede gæld i foreningen. En positiv værdi betyder, at swappen forøger den samledegæld.
Eksempel på renteswappens konsekvenser forandelsforenings formue og andelsværdi (2 af 4)2006Nystiftet forening med 100 andelshavere køber ejendom til100 mio. kr. Købet finansieres med80 pct. realkreditlån (30-årig F1 uden afdrag med 30-årig swap)20 pct. beboerindskud (200.000 kr. pr. andelshaver)
Værdiansætter ejendommen til anskaffelsessummen (a-sum)(100 mio. kr.)Andelsværdi/max.pris = 200.000 (= beboerindskuddet)2007
Renten er steget en smule (swappen har en positiv værdi på0,4 mio. kr. – swappen medregnes dog ikke, da derværdiansættes efter a-sumAndelsværdi/max.pris = 200.000 (= beboerindskuddet)
Eksempel på renteswappens konsekvenser forandelsforenings formue og andelsværdi (3 af 4)2008Foreningen overgår til at benytte valuarvurderingValuar vurderer ejendommen til 120 mio. kr. (mod de 100 mio.kr. det kostede at købe ejendommen)Nu skal swappen medregnes (reducerer gælden med 5 mio. kr.da renten er steget)Andelsværdi/max.pris = 453.000 (=227 pct. af beboerindskud)Nu begynder renten og ejendomspriserne at falde. Dermedstiger foreningens gæld og værdien af ejendommen falderAndelsværdi/max.pris = 318.000 (=159 pct. af beboerindskud)
2009
Eksempel på renteswappens konsekvenser forandelsforenings formue og andelsværdi (4 af 4)201020112012Andelsværdi/max.pris = 255.000 (=128 pct. af beboerindskud)Andelsværdi/max.pris = 187.000 (=94 pct. af beboerindskud)Andelsværdi/max.pris = 23.000 (=12 pct. af beboerindskud)Vælger foreningen at gå tilbage til at værdiansætte efter A-sumbliver andelsværdi/max.pris = 200.000 (= beboerindskuddet)