Børne- og Undervisningsudvalget 2012-13
BUU Alm.del Bilag 304
Offentligt
Åbent brev til undervisningsministeren: Kære Antorini, vi sender også børn af deleverpostejsmadsmørrende SOSU-assistenter fra Nakskov på udlandsopholdKære Christine Antorini,Regeringen foreslår med den nye finanslov at fjerne statsstøtten på 10.000,- til udvekslingsstuderende, der tageret år på high school i udlandet. Lige nu giver ordningen mulighed for økonomisk støtte, hvis man er under 18 år ogrejser til udlandet i mere end 11 måneder.Det er totalt absurd og urimeligt af flere årsager:Vi lever i en global tidsalder, hvor fokus mere end nogensinde før er sat på mødet mellem fremmede kulturer ogsprog. Vi kigger til udlandet, spejler os i vore globale naboer, lærer af dem, så de kan lære igen; alt sammen somdel i ét stort tværkulturelt, mellemfolkeligt samvirke, som vi stiler efter at opnå. Det er ikke kun affornøjelsesmæssige hensyn, men af hensyn til Danmarks fremtid indenfor industri, uddannelse og andre erhverv.Et udlandsophold i form af eksempelvis udveksling udvider nemlig de unges globale horisont: De lærer andrekulturer at kende, får sat deres egen i relief og får skabt et internationalt netværk og lært et fremmedsprog. Altdette tager de med sig hjem til Danmark, og kan de i fremtiden bruge som kvalifikation til et job med globalt udsyn(og måske endda eksportmulighed), og er det i virkeligheden ikke dette, vi ønsker at vore børn skal opnå?Støtten på disse 10.000,- for et ophold (der minimum koster 75.000,-) kan synes symbolsk, men faktisk er det enaltafgørende faktor for mange. Undervisningsministeriet forsøger med deres statistik at påvise, at det alligevel kuner børn af de ”bedre bemidlede”, der sender deres børn på udveksling. Sikke noget vås! Det er vi, derrentfaktisksidder med børnene og deres forældre, lodret uenige i: Nogle har sikkert penge nok, men som tallene fraundervisningsministeriet også fortæller, findes der en stor gruppe, for hvem fratagelsen af støtten vilvære altafgørende for, om de reelt har økonomisk mulighed for at give deres børn denne oplevelse – vi sendernemlig også børn af de leverpostejsmadsmørrende SOSU-assistenter fra Nakskov på udlandsophold, hvis nogenskulle være i tvivl, og det vil vi gerne blive ved med.I stedet for at pille støtten af finansloven vil vi foreslå, at man rent faktisk udvider ordningen til også at omfatteopholdkortereend 11 måneder (eks. 6 og 9 måneders udvekslingsophold, som også er populært), hvilket vil giveendnu flere mulighed for at give deres børn en ”global oplevelse” tidligt i livet. I stedet kan man så vælge at gørestøtten indkomstafhængig, præcis som med de danske efterskoler – det er logik for burhøns, og det er sådan manfinansierer gildet.Sammenligningen med efterskolerne er god, fordi det principielt handler om det samme: Begge foregår typisk i 9.eller 10. Klasse, og prisen er også tæt på den samme. Den store forskel er blot, at en familie med 2 børn og en årligindkomst på 500.000,- får næsten 50.000 i støtte til efterskole, men kun 10.000 til en efterskole i udlandet – ogsnart ingenting. Det er absurd tankegang på en god dag, urimelig forskelsbehandling på en dårlig en af slagsen.Bevar støtten til efterskole i udlandet; udvid ordningen til at omfatte kortere ophold – og gør denindkomstafhængig. Det vil inkludere alle– og være til gavn for den enkelte og det danske samfund!Påvegne af EF Education FirstChristen BaggerDirektør, EF Education FirstEF Education First,stiftet i Lund i Sverige i 1965, er i dag med flere end 35.000 medarbejdere, 400 kontorer og skoler i 50 lande,verdens største private uddannelsesvirksomhed. Læs mere påwww.ef.comEF Education First A/S | Vester Farimagsgade 1, 5.| 1606 Copenhagen V. | DenmarkTel +45 33 12 22 42 | DK CVR nr.: 16460516