Udtalelse fra GL-klubben ved Slagelse Gymnasium, vedtaget på klubmøde onsdag d. 10. april 2013Sendes til: Alle medarbejdere på Slagelse Gymnasium, bestyrelsen på Slagelse Gymnasium,Gymnasieskolen, Danmarks, Lærerforening, den lokale lærerforening i Slagelse, KL,Moderniseringsstyrelsen, Undervisningsudvalget i Folketinget samt lokalaviserne i og omkring Slagelse.Vi støtter folkeskolelærernes kamp for en ordentlig overenskomst!
Medlemmerne af Gymnasieskolernes Lærerforening (GL) på Slagelse Gymnasium støtter DanmarksLærerforenings kamp for en ordentlig overenskomst og et ordentligt overenskomstforløb.Som gymnasielærere ved vi, at god undervisning kræver ordentlig forberedelse. Lige så meget, som vi holderaf at være sammen med vores elever, lige så meget frygter vi at skulle til at være sammen med dem på etukvalificeret grundlag. Dette giver dårligere undervisning til eleverne – og et dårligere arbejdsmiljø forlærerne.Gymnasielærerne har allerede fået en ’normaliseret’ overenskomst efter et forløb, hvor arbejdsgiversidenfremsatte deres krav til arbejdstiden som et ultimatum og derefter nægtede at indgå i realitetsforhandlinger.Det kom til at stå GL’s forhandlere mere og mere klart, at der var tale om en forud tilrettelagt drejebog, hvorresultatløse forhandlinger skulle følges af en arbejdsgiverlockout, dødvande i forligsinstitutionen og endeligtet regeringsindgreb med et lønmodtagerfjendtligt folketingsflertal i ryggen. Et regeringsindgreb, der villeophøje arbejdsgiverkravene på arbejdstiden til aftale ved lov – oven i købet med en allerede indgået aftalemellem DM og Moderniseringsstyrelsen om professionshøjskolerne som en færdigsyet model til at kopiere.Det var en kynisk magtvurdering hos GL’s topforhandler, der fik denne til at acceptere en aftale i den senenattetime frem for at melde GL ud af forhandlingsfællesskabet med AC og lade GL gå alene i konflikt. Detblev en aftale, der gav os medlemmer en betragtelig lønforhøjelse; men også en aftale med frit løb forrektorerne – og tillige frit løb for en løbende beskæring af skolernes budgetter fra statens side.Efterfølgende har GL’s tillidsrepræsentanter to gange stemt nej til resultatet, men hverken finansministereneller Akademikernes Centralorganisation vil løse os fra ’aftalen’. Lønstigningerne – der ikke kommer frafinansloven, men fra skolernes budgetter – er ikke noget, vi har bedt om. Vi havde hellere taget imod bedretid til arbejdet end penge, som vi helt givet selv skal betale for gennem øget arbejdspres.Den langsigtede konsekvens kan både blive en generel forringelse af uddannelsernes kvalitet og en voksendeforskel på den uddannelse, som eleverne får på de forskellige gymnasier. Heldigvis ser det ikke ud til, atfolkeskolelærerne begår den samme fejl. Truslen om lockout og lovindgreb har ikke fået jer til at rette ind.Tværtimod insisterer I på, at en god skole kræver ordentlige arbejdsforhold for lærerne. Selvfølgelig –kvalitet koster! Gør det nu rigtigt!Regeringen har fremlagt et forslag til en reform af folkeskolen, der er underfinansieret, og som derfor påforhånd lægger op til, at resten af pengene hentes i læreroverenskomsten gennem en forringelse af lærernesarbejdsvilkår. Det er på tide, at Bjarne Corydon, Moderniseringsstyrelsen og Kommunernes Landsforeningindser, at ’den danske model’ handler om at komme overens – ikke om, at den ene part truer den anden medultimative krav, der i sidste ende som et diktat skal ophøjes til aftale gennem et lovindgreb. GL-medlemmerne ved Slagelse Gymnasium opfordrer folkeskolelærerne til at fortsætte kampen, og KL til atsætte sig ved bordet igen og udvise reel forhandlingsvilje.På GL-klubbens vegne
