BEU, Alm.del - 2012-13 - Bilag 263: Opfølgning på samrådet i Beskæftigelsesudvalget den 26. juni 2013 om udtræden på tro og love for medarbejdende ægtefæller, jf. BEU – alm. del, spørgsmål AA, fra beskæftigelsesministeren

Kære BeskæftigelsesudvalgPå samrådet i Beskæftigelsesudvalget den 26. juni 2013 om udtræden på tro oglove for medarbejdende ægtefæller – alm. del, spørgsmål AA – blev der henvist til,at ordningen om udtræden på tro og love havde sit udspring i et beslutningsforslag.Der blev også bedt om en oversigt over de økonomiske bevægelser på baggrund afafbureaukratiseringsaftalen fra maj 2011 med henblik på at kunne identificereeventuelle frie midler, der ville kunne bruges i finansieringen af en eventueludvidelse af ordningen om udtræden på tro og love.Arbejdsmarkedsstyrelsen har på den baggrund udarbejdet følgende vedlagtenotater:Redegørelse for, at reglen om udtræden på tro og love for medarbejdendeægtefæller har sit udspring i Folketingsbeslutning B 220 af 4. juni 2010.Notat om Status vedrørende økonomien bag afbureaukratiseringsaftalen af 4.maj – herunder finansiering af aftalens initiativ nr. 31: ”Lettere formedarbejdende ægtefæller at udtræde af virksomheden og få dagpenge”.Herudover er til orientering vedlagt:B 220 af 4. juni 2010 som vedtagetØkonomioversigt over alle forslag i afbureaukratiseringsaftalenBilag om de kommunaløkonomiske konsekvenser af bekendtgørelse nr. 678 af22. juni 2011 om ophør med drift af selvstændig virksomhed (DUT-notat)På baggrund af Arbejdsmarkedsstyrelsens redegørelse i vedlagte notater kan detkonkluderes, at det ikke er muligt at identificere frie midler fraafbureaukratiseringsaftalen af 4. maj 2011. Jeg må derfor henvise til mit tidligereforslag om at udvide karensperioden for selvstændige som en muligfinansieringskilde til en evt. udvidelse af ordningen, der også vil gøre det muligtfor ejere og medejere at udtræde på tro og love af en virksomhed, som videreføresaf ægtefællen.J.nr. 2012-10157