Spørgsmål nr. 2 ad Aktstk. 60, § 11 fra Folketingets Finansudvalg.

”Af den på Bilag 1 til aktstykket opførte risikovurdering frem-går, at projektet har en ret høj risikoprofil.Ministeren bedes på denne baggrund redegøre uddybende for,jf. den nye procedure for behandling af it-projekter, hvorledesder ved denne procedure tages højde for risikomomenterne?Hvad vil ministeren foretage sig, hvis projektet måtte blivenødlidende? Er der i så tilfælde en backup-procedure vedrø-rende behandling fx af tvangsauktioner og skiftesager?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet følgende udtalelsefra Domstolsstyrelsen, hvortil der henvises:”Domstolsstyrelsen har det seneste år arbejdet efter statens it-projektmodel, herunder den løbende risikovurdering og risiko-håndtering. Som nævnt i aktstykke 60 har styregruppen, bl.a.som en konsekvens af den relativt høje risikovurdering, beslut-tet at gennemføre et teknisk review af Fase 1. Dette reviewforventes at give en objektiv ekstern vurdering, der kan bidragetil det bedst mulige beslutningsgrundlag fremadrettet, herundervedrørende risikohåndteringen.Retterne arbejder i dag på et ældre it-system, der understøtteralle fagområder. Skulle JFS blive nødlidende, vil disse syste-mer blive anvendt i en længere periode end oprindeligt forud-sat. Der er således en tilbagefaldsmulighed til sikring af dendaglige produktion ved retterne.”