Finansudvalget 2012-13
Aktstk. 125
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
FinansministerenDen 19. juni 2013
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 30 (Aktstykke nr. 125 - §7)af 18. juni 2013Spørgsmål
Hvis deponeringsfritagelsen skal virke for at øge andelen af offentlig-private part-nerskaber (OPP), hvordan ser regeringen og Danske Regioner på den litteratur,som findes i Danmark herom og som viser, at OPP som finansieringskilde er fordyr og unødvendig i betragtning af den lave rente på offentlige lån?Svar
Det er rigtigt, at flere undersøgelser har peget på, at finansieringsomkostningen erhøjere ved OPP, end hvis det offentlige selv finansierer investeringen. Det be-mærkes, at finansieringsomkostningerne vil afhænge af det konkrete projekt ogden nærmere organisering og at projektformen som OPP desuden ikke skal sesisoleret som en finansieringsmetode. Formålet med OPP er at sikresamfundsøkonomisk bedre løsninger, hvor der også kan findes eneffektiviseringsgevinst ved det offentlige-private samspil. Hvis forudsætningerneer til stede, kan der således være situationer, hvor OPP samlet set giver mere værdifor pengene – også selvom finansieringsomkostningen måtte være højere.OPP er fortsat et forholdsvis uudforsket felt i Danmark, og regeringen ser medinteresse på det arbejde, der allerede findes på området. Det bemærkes dog, at derfortsat skal arbejdes på at blive endnu klogere på de muligheder såvel som udfor-dringer, der ligger i OPP-modellen.
Med venlig hilsenBjarne Corydon