Finansudvalget 2012-13
Aktstk. 1
Offentligt
1169919_0001.png
UDENRIGSMINISTERIETDen 24. oktober 2012.Spørgsmål fra Folketingets FinansudvalgAktstk. 1, § 6 spørgsmål 2 af 11. oktober 2012.

Aktstk. 1

Aktstk om tilsagn på 250 mio. kr. i støtte til et program for vedvarende energi i Nepal

§ 6 Spørgsmål 2

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ministeren mener, at det er en god prioritering at flytteudviklingsbistand fra Afrika generelt til et specifikt program i Nepal.

Svar:

Da energiprogrammet i Nepal ikke er opført på finansloven 2012 og der derved ikke er afsatfinansiering til programmet, blev det vurderet hensigtsmæssigt at tilvejebringe finansieringen viade i aktstykket nævnte omallokeringer under § 6.3.Der er således ikke tale om en generel overflytning af midler fra indsatser i Afrika til Nepal.Den valgte finansieringsmodel, skyldes udelukkende, at der under de to hovedkonti § 06.32.01.Udviklingslande i Afrika og § 06.37.04. Bistand gennem den Europæiske Union, af nedenforangivne årsager er frigjort midler, som er anvendt til finansiering af det pågældende energipro-gram i Nepal.Under § 06.37.04. Bistand gennem den Europæiske Union er der tale om at bidraget til DenEuropæiske Udviklingsfond (EUF) er blevet nedskrevet med et samlet beløb på 149,0 mio.kr.på grundlag af en Rådsafgørelse af den 23. juli 2012 om fastsættelse af medlemslandenes finan-sielle bidrag til Den Europæiske Udviklingsfond i 2012.Under § 06.32.01. Udviklingslande i Afrika er der tale om, at det ikke har været muligt at igang-sætte et planlagt budgetstøtteprogram på110 mio. kr. i Mali grundet den politiske situation ilandet. Programmet er på det grundlag sat i bero og afventer udviklingen i landet.