Finansudvalget 2012-13
Aktstk. 1
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIETDen 31. oktober 2012.Spørgsmål fra Folketingets FinansudvalgAktstk. 1, § 6 spørgsmål 4 af 25. oktober 2012.
Aktstk. 1
Aktstk om tilsagn på 205 mio. kr. i støtte til et program for vedvarende energi i Nepal§ 6 Spørgsmål 4
Ministeren bedes redegøre for, om der efter ministerens opfattelse ikke eksisterer andre projek-ter i Afrika, der var værd at støtte i stedet for det i bero satte projekt i Mali, siden ministerenforeslår helt at omallokere pengene fra Afrika til Nepal.Svar
I den konkrete sag blev det vurderet, at den bedste anvendelse af de frigjorte midler ville væreat finansiere et allerede planlagt program for vedvarende energi i Nepal. Dette var muligt, fordiforberedelsen af programmet allerede var fremskreden, og det dermed kunne rykkes fra 2013 til2012. I lyset af den omfattende tid det tager at forberede programaktiviteter (typisk 1- 2 år)vurderes det, at det ikke var hensigtsmæssigt at finansiere andre programmer i Afrika.Der henvises i øvrigt til svaret på spørgsmålet fra Folketingets Finansudvalg om aktstk. 1, § 6spørgsmål 2 af 11. oktober 2012 vedr. den konkrete overflytning af midler fra indsatser i Afrikatil programmet for vedvarende energi i Nepal.