S 828 - 2011-12 - Endeligt svar på S 828: Mener ministeren fortsat, at man ikke bør ændre eller ophæve Nordsøaftalen, som indgået mellem staten og Dansk Undergrunds Consortium (DUC) i 2003, en aftale, som Det Radikale Venstre dengang vedtog sammen med V, K og DF

Folketingsmedlem Mike Legarth (KF) har den 18. november 2011 stillet mig følgendespørgsmål S 828, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål nr. S 828:"Mener ministeren fortsat, at man ikke bør ændre eller ophæve Nordsøaftalen, somindgået mellem staten og Dansk Undergrunds Consortium (DUC) i 2003, en aftalesom Det Radikale Venstre dengang vedtog sammen med V, K og DF – eller harministeren skiftet holdning?"Svar:Jeg kan bekræfte, at regeringen står ved den aftale, som blev indgået mellem statenog A. P. Møller - Mærsk i 2003.Nordsøaftalen har skabt stabile rammer, der har sikret langsigtede investeringer, ogstatens andele af overskuddet er steget.I perioden frem mod Nordsøaftalen modtog staten 40-45 pct. af overskuddet, svaren-de til 9-10 mia. kr. om året. De seneste år har staten modtaget omkring 60 pct. afoverskuddet – svarende til mellem 24 og 36 mia. kr. om året fra Nordsøen.Det er vigtigt, at de økonomiske forhold såvel indenfor Nordsøaftalen som for andreproducenter og for eventuelle tilladelser i en kommende syvende udbudsrunde fortsater afbalancerede, så staten får så meget som muligt ud af olien, men at det samtidigfortsat er attraktivt at efterforske og investere i den danske del af Nordsøen.Oliepriserne er steget markant, og selskabsskatten er sat ned siden 2003. Det er der-for naturligt at se på, om aftalen har leveret det, vi forventede, og om den er robustoverfor ændringer i olieprisen og produktionen.Serviceeftersynet skal afsluttes, inden vi gennemfører en 7. udbudsrunde om olie- oggaskoncessioner i 2013. Regeringen ønsker, at samfundet får størst muligt udbytte afolie- og gasressourcerne. Men samtidig skal vilkårene herhjemme være rimelige, såder fortsat er interesse i at investere.Med venlig hilsen