Retsudvalget 2011-12
S 373
Offentligt
1036495_0001.png
1036495_0002.png
FolketingetLovsekretariatetChristiansborg1218 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
3. november 2011FormueretskontoretMie Vinkel Sørensen2011-0033-0086263256
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 373, som medlem af Folke-tinget Martin Geertsen (V) har stillet til justitsministeren den 25. oktober2011.
Morten Bødskov/Joachim Kromann
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. S 373 fra medlem af Folketinget Martin Geertsen (V):

”Hvad er ministerens holdning til, at danske forsikringsselska-ber kan afvise at tegne livs- og invalideforsikringer for menne-sker, som har eller har haft en lettere eller moderat depressi-on?”

Svar:

Forsikringsselskaber er som udgangspunkt frit stillet med hensyn til, omde vil acceptere en begæring om at tegne forsikring. Undtagelser herfragælder alene for visse lovpligtige forsikringer, hvor selskabet har pligt tilat tegne en forsikring i overensstemmelse med dets sædvanlige forsik-ringsbetingelser mv. (f.eks. ansvarsforsikring for motorkøretøjer).Forsikringsselskaber er private erhvervsvirksomheder, der – inden for deoffentligretlige tilsynsregler – som udgangspunkt kan fastlægge den for-retningspolitik mv., som det enkelte selskab anser for mest hensigtsmæs-sig, herunder i lyset af konkurrencen på markedet.I betænkning nr. 1423/2002 om forsikringsaftaleloven overvejede – og af-viste – udvalget om revision af forsikringsaftaleloven spørgsmålet om atindføre regler, der pålægger forsikringsselskabet at tegne en forsikring (ensåkaldt kontraheringspligt). I lovforslag nr. L 169, som den daværende ju-stitsminister fremsatte 26. februar 2003, og som bygger på betænkning nr.1423/2002, tiltrådte Justitsministeriet udvalgets indstilling om, at der ikkebør indføres generelle regler om kontraheringspligt.Jeg er ikke nærmere bekendt med forsikringsselskabernes praksis medhensyn til tegning af livs- og invalideforsikringer, og jeg har derfor ikkegrundlag for at udtale mig om spørgsmålet udover det ovenfor anførte.Generelt kan jeg imidlertid oplyse, at regeringen ikke aktuelt har planerom at ændre den gældende lovgivning på området.
2