S 2484 - 2011-12 - Endeligt svar på S 2484: Er ministeren ikke bekymret for retssikkerheden, idet der ikke bliver ført tilsyn med kommunernes parkeringsfonde, jf. REU, alm. del, spørgsmål 51?

Karsten Lauritzen (V) har i brev af 6. marts 2012 stillet mig følgende spørgsmålS 2484, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål:”Er ministeren ikke bekymret for retssikkerheden, idet der ikke bliver ført tilsyn medkommunernes parkeringsfonde, jf. REU, alm. del, spørgsmål 51.”Svar:Det fremgår af besvarelsen af KEB, alm. del, spørgsmål 51, at Energistyrelsen aleneer regeludstedende myndighed og derfor ikke fører tilsyn med, om kommunerneoverholder byggelovgivningen, herunder reglerne om kommunale parkeringsfonde.Reglerne om kommunernes administration af midlerne i en parkeringsfond er klareog enkle og stiller krav til, hvordan kommunerne skal holde regnskab med midlerne ifondene.Kommunen skal for det første sikre sig, at midlerne i en parkeringsfond holdes regn-skabsmæssigt adskilt fra kommunens øvrige virksomhed, og for det andet skal kom-munen aflægge og revidere regnskab for parkeringsfondsmidlerne i forbindelse medden øvrige regnskabsaflæggelse.Det fremgår også klart af reglerne, at parkeringspladserne skal være etableret indenfor 5 år. I modsat fald skal bidraget betales tilbage til bygningsejeren, og kommunenskal derfor kunne specificere indbetalingerne til parkeringsfonden på de enkelte bi-dragydere.Jeg forventer af kommunerne, at de lever op til deres ansvar som bygningsmyndig-hed og overholder reglerne for kommunale parkeringsfonde.Endelig kan kommunens afgørelser efter byggelovgivningen og hermed også parke-ringsfondscirkulæret påklages til Statsforvaltningen.