Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2011-12
S 1930
Offentligt
1076961_0001.png
1076961_0002.png
Folketingets Lovsekretariat
København, den 6. februar 2012Sagsnr.: 13688Dok.nr.: 333459
Folketinget har i skrivelse af 27. januar 2012 (spørgsmål S 1930) anmodet om minbesvarelse af følgende af Erling Bonnesen (V) stillede spørgsmål:

Spørgsmål S 1930:

”Hvordan mener ministeren, at det skaber udvikling og vækst i provinsen, når man veden effektivisering af jordbrugskommissionerne flytter arbejdspladserne til København, istedet for at sikre en samling af arbejdspladserne i provinsen?”

Svar:

Som nævnt i forbindelse med besvarelsen af S 1928 indgik Effektiv administration istaten oprindeligt i VK-regeringens forslag til finanslov for 2012 og er blevet videreførtaf den nuværende regering. Jeg har lagt vægt på, at Fødevareministeriets udmøntning afeffektiv administration i staten og de omorganiseringer, der netop er gennemført påministerområdet med etableringen af NaturErhvervstyrelsen, samlet set er regionaltafbalancerede. Dette mener jeg er lykkedes.Det samlede billede er således, at i de enheder, der er placeret i Hovedstadsområdet, vilandelen af stillinger, der nedlægges, være højere end i enhederne i resten af landet.Ligeledes vil der i forbindelse med nedlukningen af Plantedirektoratets laboratorium iSorgenfri ske udflytning af arbejdspladser til Fødevarestyrelsens laboratorier iprovinsen. Der vil dermed i Fødevareministeriet ske en forskydning af arbejdspladserfra København og ud i landet. Netto vil der alt i alt blive etableret 17 nye arbejdspladseri provinsen, mens der nedlægges ca. 125 arbejdspladser i Københavnsområdet.Staten står imidlertid over for betydelige økonomiske udfordringer i de kommende år.Det er derfor nødvendigt, at der foretages en prioritering og effektivisering af statensopgaver, uanset hvor i landet de varetages. Det har således ikke været muligt at undgå,
at der på specifikke opgaveområder i mindre omfang sker nedlæggelse af stillinger iprovinsen.I forhold til tiltaget med jordbrugskommissionerne har det i den forbindelse været densamlede vurdering, at der ved en samling af opgaverne i NaturErhvervstyrelsen vilkunne realiseres en pæn økonomisk gevinst uden, at det har negative konsekvenser forkvaliteten af opgavevaretagelsen.
Mette Gjerskov
/Anne Freilev
2