Spørgsmål nr. S 1168 fra medlem af Folketinget Dennis Flydtkjær

(DF):

”Hvilke overvejelser giver det ministeren anledning til, at densvenske Riksdag formentlig inden for kort tid vedtager et for-bud mod seksuel omgang med dyr?”

Svar:

Ifølge dyreværnslovens § 1 skal dyr behandles forsvarligt og beskyttesbedst muligt mod smerte, angst, lidelse, varigt mén og væsentlig ulempe.Seksuel omgang med dyr er således ikke tilladt, hvis det medfører smerte,lidelse, angst, varigt mén eller væsentlig ulempe for dyret. Derudover in-deholder § 17 i dyreværnsloven et forbud mod at bruge dyr til filmoptagel-ser og lignende, hvis dyret i den forbindelse udsættes for væsentlig ulem-pe.Det følger endvidere af dyreværnslovens § 28, at den, som ved overan-strengelse, vanrøgt eller på anden måde gør sig skyldig i uforsvarlig be-handling af dyr, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Der skal vedudmåling af straffen tages hensyn til, om der foreligger uforsvarlig ellergrovere uforsvarlig behandling af dyr. Har forholdet haft karakter af mis-handling, er straffen fængsel indtil 1 år, i gentagelsestilfælde indtil 2 årsfængsel.For så vidt angår seksuel omgang med andres dyr følger det af straffelo-vens § 264, stk. 1, der omhandler husfredskrænkelse, at det er strafbart atskaffe sig adgang til andres huse eller andet ikke frit tilgængeligt areal.Straffen for overtrædelse af straffelovens § 264, stk. 1, er fængsel indtil 6måneder, og under særligt skærpende omstændigheder kan straffen stige tilfængsel indtil 6 år.Jeg mener på den baggrund, at den gældende lovgivning allerede indehol-der en tilstrækkelig beskyttelse mod, at mennesker misbruger egne ellerandre menneskers dyr seksuelt. Det anførte gælder også, selvom der i Sve-rige måtte blive gennemført et forbud mod enhver seksuel omgang meddyr.